68

view

この4機種のうち816SH、912SHは既に販売完了しており、もし在庫を未だ抱えてる可能性が有るのは816SHでしょう。あくまで可能性です。912SHは816SHより遡って販売完了が早いので正規購入はまず難しいかと。正規購入で現実的な機種は831SH、935SHになります。機能としてミュージックプレイヤーはどちらも搭載しておりモバイルウィジェットなど対応サービスでの差も殆ど有りませんが、液晶の違い(VGA・QVGA)、カメラの違い(CCD8.0Mp・CMOS3.2Mp)がかなり大きいですし、価格的にも約倍と開きが有ります。VGA液晶はQVGA液晶の約4倍の解像度を持ちます。簡単に言えばQVGAよりはっきり、くっきりって事ですね。カメラに関しての素子の違い(CCDかCMOS)はかなり大きく感じるかも知れません。935SHと831SHでは画素数、イメージセンサー(素子)の違いに液晶解像度の違いも伴い撮影データを端末上で再現した場合、その違いは尚更!という事になり兼ねません。CCDセンサーはCMOSに比べモジュール化(カメラユニットとしての一体化)し難く、携帯端末の様な限られたスペースでの組み込みも手間が掛かり、部品としての価格も高く、取り込んだ映像のデジタル化に優れてる、低光量でもセンサーノイズを軽減してくれる等の優れた部分もコスト面から、これまではカメラ特化した端末にしかSHARPでも搭載してませんでした。930SH以降の現行SHARP端末9シリーズは好感度CCDで800万画素以上のをカメラとVGA液晶を標準搭載した上に多機能化された物で、これまでのカメラ特化端末とは別物と感じてしまいます。冬モデルには1200万画素クラスのカメラも搭載される様です。 ここまで言ってしまうと、じゃあ当然935SH！となるかも知れませんが、その分、当然価格差が出ます。 前にも触れましたが端末価格としては倍近い差が有ります。831SHなら月月割を全て充てての26ヶ月使用でほぼ実質０円に近くなりますが、935SHになれば全て充ても実質4万越えの価格です。831SHが安っぽく感じたかも知れませんが、基本的なスペックは価格から考えたらかなりの物です。VGA液晶やCCDカメラの違いは実際見比べて「そうか！」と感じる物で最近のASV液晶はかなり優れ物でもあり以前のQVGA液晶とは別ですし、カメラもCMOSですが320万画素のAFですから最大サイズでの撮影なら条件さえ良ければ結構満足出来るデータを残す事も可能です。多分、液晶の違いだけでもバッテリー持ちに違いも出ると思われます。たた、831SHも液晶サイズは大きいですから、935SHより若干程度かも知れません。価格もバッテリー持ちも関係無くあくまでハイスペックを望むなら防水機能も持った935SH。携帯維持費にも優しくそこそこのカメラでもコンパクトで高機能な831SH。と言う感じでしょうか。Panasonicからのメーカー移行ですし出来ればショップのデモ機でカメラ、液晶の違いや仕様の違いや使い勝手、サイズ等を確認されてからの購入が良いでしょう。