66

view

N902iXのカメラは200万画素の画像を無理やり引き伸ばして400万画素にして保存するので、実質は200万画素です。なので、N902iXのカメラで取った画像を200万画素以上で保存するメリットはあまりありません。400万画素で撮ったN902iXの画像と、200万画素で撮ったSH903iTVの画像を比べるとN902iXの方がドットあたりのボケが大きいので、N902iXの方が悪く感じるのは当然です。携帯電話の開発は規格が終わって設計、製作段階に移っても仕様変更が激しいので、今後の展開がなかなか読めません。ですが、現在のところ"カメラの高解像度化、高機能化は大きな競争力にならない"といった考えが多くの携帯ベンダーにとって支配的です。この考え方は902iシリーズあたりから浸透したもので（携帯のカメラ機能を重視しないユーザが、ベンダーの想定よりも多く、販売台数が伸びなかったため）、SO905iCSも販売的には成功したと言い難い（販売数がN、P、F、SH、Dのどれにも及んでいない）ものがあります。何より、携帯電話のカメラは15000円クラスの低価格コンパクトデジカメと比較しても圧倒的に機能、画質等で劣っています。SO905iCSにしてもこれは同様で、画質は現行機で一番下のサイバーショット、DSC-W110にすら遠く及びません。携帯電話はコンパクト化のために大型のCMOS受光素子を搭載できないので、今後もしばらくはこの差は埋まらないとの考え方が一般的です。携帯電話のカメラはあくまでも、"デジカメのサブ"として考えるようにしてください。追記：Nが907で高画素数（700～800万画素？）のCMOSを搭載するようですが、確定情報ではありません。また、前述のように携帯電話の受光素子はデジカメに比べて小さいので、同じ画素数でもデジカメの方が圧倒的にキレイになります。