137

view

既に他の回答者がおっしゃっているように、ＨＤＶ（テープ式）と、最新カメラのＡＶＣＨＤの記録の仕方には、それぞれのメリットデメリットがあのます。
（画質的にはＨＤＶもＡＶＣＨＤも）
テープはそのものが、物理的に存在するバックアップメディアになりますが、ＡＶＣＨＤはメモリから外付けＨＤＤなどのメディアに、確実にデータ保存する必要性がでてきます。
そのため、そこそこのスペックのＰＣは必須になります。
（もともとレコーダーで編集保存は論外であるということと、ＢＤやＤＶＤ－Ｒは保存用メディアにはなり得ません）

しかしテープは家庭用の機器をメーカーが生産を打ち切っているため、今後は再生できる機器を、一般の方が長期にわたり保有し続けるのは極めて難しくなるため、外付けＨＤＤなどに保存し、それを複製継続していくという方法は、どちらも同じ条件になっていくでしょう。

カメラ自身の機能や画質に関しては、ＨＣ１はＨＤＶの初期に活躍したカメラですから、最新の同クラスのカメラ（ＣＸ７００Ｖ）などに比較すると、撮像子の明るさや、手ぶれ補正の精度に関しては、全く比較にならない程劣っています。
（特にＨＣ１は暗いことが唯一の欠点でした）
しかし悪いことばかりでなく、マニュアル機能の操作性などに関しては、今時のカメラにはない使いやすさもあります。
（特に作品づくりのカメラとしてみれば、明るさも手ぶれ補正も不要のものですから）

もし、明るさや手ぶれ補正機能が、あなたの使用目的で必要性を感じるならば、買い換えというより、付け足していくという考え方で良いのではないでしょうか。

－－－－－－－
補足に対して
暗所性能がＨＣ１を超えているものは極端な話、現行のカメラであれば全て該当します。

ただＨＣ１をサポートする．．の意味が不明なのですが、基本的に作品づくりはＨＣ１で行う、普段の身近な撮影はＡＶＣＨＤで．．．と勝手に判断させていただきます。
高価な業務用をみればきりがないので、８～１５万円の範囲で家庭用という限定では
ＳＯＮＹであれば、ＨＤＲ－ＣＸ７００Ｖであり、ＣＡＮＯＮであればＨＦ－Ｇ１０でしょう。
いずれも、ＨＣ１に比べれば５～６年以上新しいだけあり、全ての性能で勝っていると考えて良いでしょう。
（小型化されて手動操作がしにくい点を除けば）

あと特殊なものでは
ＳＯＮＹ／ＮＥＸ－ＶＧ１０、これは大口径の撮像子でボケ味を生かした質感の高い映像が撮れます。
ある意味では完全に業務用を超えたレベルの映像づくりも可能かと思います。
最近流行の、やはり大口径の撮像子を持つ一眼レフによるＨＤ映像と、ビデオカメラとの中間の位置づけでしょうか。
作品づくりには最適かと思いますが、一眼レフよりはましなものの、ズームは手動になり、持ったときの重要バランスが悪く、普段の持ち歩く撮影には不向きになります。
http://kakaku.com/item/K0000136832/
http://www.youtube.com/watch?v=wdMvJBUlEW4

また、普段手軽に持ち歩いて写真もビデオも気軽に撮るという目的では、こんな面白い選択支もあります。
http://kakaku.com/item/K0000226427/

30倍のズームを持ち、むろん動画はフルＨＤどころか６０Ｐの撮影に対応。
価格が価格だけに、そんな良いものが撮れるわけ無いと思いがちですが、なんと！！
私も実際使っての話です。
手ぶれの精度も画質もビデオ並で、３０倍のズームも（そんなもの手持ちでは無理無理と言ってはいたものの）ある程度きちんと撮れる。
むろん静止画の手ぶれ補正などは優れたもので、へたな一眼よりキッチリ撮れます。
それこそ何も考えずに、パチパチ撮れます。

欠点と注意事項は、ビデオ撮影のボタンが押しにくいのと、撮影中のズームはできるものの基本的に期待しないこと。
ワンショットの動画撮影が２９分以内に限定されていること（一回録画を切るということです）

価格もお薦めしたビデオカメラの約半額であり、撮影目的によっては面白いカメラです。


あとＡＶＣＨＤの取り込み編集・保存には、ＣＯＲＥ２ＤＵＯ以上のＣＰＵをもった、デスクトップのＰＣと外付けＨＤＤ（データ保存用）が必須になります。
また編集ソフトは、ＡＶＣＨＤでは特にですが、これ以外はお薦めできません。
http://kakaku.com/item/K0000164349/