Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
374
view
全般

OLYMPUS パンケーキレンズ M.ZUIKO DIGITAL 1...

OLYMPUS パンケーキレンズ M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8とPanasonic LUMIX G 14mm F2.5 ASPH. H-H014 使いやすいのはどちら? 私はPEN のE-P3を使っています。
普段は付属のレンズ(14-42mm/3.5-5.6)を使っています。最近人を撮ることが増えてきたのですが、人を撮るとき「もっと広く写ればな」と感じたり、撮っていて「もっと明るく撮れないかな」と思う時が多々あります。(室内での撮影で特にそれを感じます)

他にも前々から興味があったのも含めて、単焦点レンズに手を出すことにしました。
調べてみると、Panasonic LUMIX G 14mm F2.5 ASPH. H-H014 OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 が価格も中古なら買えそうな範囲で、明るくて良いレンズかなと候補に挙げています。(amazonの中古で17000円以下で買えます。私は学生ですのであまり高価なレンズには手が出ません....)

そこで質問なのですが、どちらの方が使いやすいのでしょう?
使用用途は主に人物撮影です。スナップ的な撮影をします。

もしこのレンズを実際に使用していらっしゃる方もいらしたら、ぜひ感想をお聞きしたいです。

また私はパンケーキレンズを使うのは初めてなのですが、パンケーキレンズには独特の使用感のようなものはあるのでしょうか?
Yahoo!知恵袋 4279日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
日頃14mmで撮影することが多いのなら14mm、もう少しズームで撮影することがあるなら17mmか20mmですかね。
17/2.8はAFはあまり速くなく色収差もきつめですが、重量ではかなり軽量です。(色収差も後補正でなんとかなるかも。)
ただ、F3.5とF2.8だと0.5段しか変わらないので、あまり「明るいレンズ」とは思えないかも。
(14-42の17mmよりはもう少し明るいでしょうけど…)
他の方が書いてる20/1.7はいいレンズだと思うのですが、AFの遅さがちょっといやですね。
(あとシーンによっては結構周辺光量落ちが出るような。)
人物撮影なら思いきってもう少し大型の単焦点レンズを考えてみるのも良いかもしれません。
今だと17/1.8とか25/1.4、45/1.8など、選択肢は結構あると思います。
個人的には20/1.7を愛用してたのですが、AF速度の遅さが不満で25/1.4を買い足しました。
(室内で猫撮りが多いので、45/1.8だとちょっと長すぎだったのと、買った時には17/1.8は販売直前だったので)

パンケーキレンズ独特の使用感と言うのは特にないですが、鞄なんかにレンズをつけて入れていても収まりがいいのはメリットですね。私も今でも20/1.7は25/1.4を付けたカメラを持ち歩けないような時にたまに使ってます。
あとはズームレンズに慣れていると、ズームできないことに最初は違和感を感じるかもしれません。
Yahoo!知恵袋 4278日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
43
Views
質問者が納得カメラに添付の説明書が一番良い解説書です。それで分からないことがあれば、知恵袋などで質問しましょう。 ムック本よりも、下記のリンクの「長期リアルタイムレポート」のが参考になると思います。 http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/552.html フォーサーズは、その撮像素子サイズゆえにAPSカメラユーザから叩かれます。フルサイズから見れば、大同小異、ドングリの背競べなんですが、APSの人は自分をフルサイズ側と考えているようです。現実には、APSはフルサイズの3...
4203日前view43
全般
66
Views
質問者が納得リンクのSLIK スリック 三脚 PRO700DX【輸出専用棚ズレ品】 はカーボン 723 EXにくらべ クラスとして 2つ以上も上になりますよ 縦位置にすれば重心からずれる雲台だと 脚の向きが悪いと不安定になります ましてや質量の無い 723EXの細い脚(25mm)より 700DX は太い(30mm)クラスなので堅牢性は上がります. 能力的に 限界でなく 精度や余裕の有る道具を過信無く 選べる様に 基本基礎を据えた運用の経験値を積んでくださいな またE-5&ズイコー70-300mm フルサイズ...
4269日前view66
全般
46
Views
質問者が納得日頃14mmで撮影することが多いのなら14mm、もう少しズームで撮影することがあるなら17mmか20mmですかね。 17/2.8はAFはあまり速くなく色収差もきつめですが、重量ではかなり軽量です。(色収差も後補正でなんとかなるかも。) ただ、F3.5とF2.8だと0.5段しか変わらないので、あまり「明るいレンズ」とは思えないかも。 (14-42の17mmよりはもう少し明るいでしょうけど…) 他の方が書いてる20/1.7はいいレンズだと思うのですが、AFの遅さがちょっといやですね。 (あとシーンによっては結構...
4279日前view46
全般
48
Views
質問者が納得現状35mm換算28mmはパナソニックの14mmF2.5しかありません。性能は凡庸です。悪くないですが、褒めるほどでもありません。薄くてコンパクトなのは良いです。 35mm換算28mm相当の画角のレンズとしては、暗いレンズでもないと思います。28mmはF2.8が定番でしょう。 オリンパスから出ているボディキャップレンズは15mmF8で、更に暗いですが、私はこの頃気に入って使っています。 28mmF1.8を使いたいなら、ニコン、キヤノンのフルサイズしか選択肢はありません。 オリンパスの12mmF2は性能...
4313日前view48
全般
195
Views
質問者が納得http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810742/SortID=10256052/ http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7962180/ 試してみてください。
4320日前view195

取扱説明書・マニュアル

1568view
http://support.olympus.co.jp/.../man_e3.pdf
もっと見る

関連製品のQ&A