112

view

さて、何故誰も指摘しないのか、わざと触れないのか指摘するのが面倒臭いのか知りませんけど、OLYMPUS PEN は一眼レフではありません。ミラーレスと言うジャンルのカメラです。お友達が何処の何を使用しているのか、キチンとお友達に聞いて 相談するのが先ず最初だと思います。例えばお友達がフルサイズの一眼レフを使ってるのであれば、OLYMPUS PEN とはあきらかに違う種類になりますので色々と「思ってたのと違う」状態になりかねません。個人的にミラーレス派なんで、OLYMPUS PEN を否定する訳ではありませんが（むしろ数あるミラーレスの中ではお薦めしたい位です）なにしろジャンルが一眼レフではないので色々と違う面があります。E-P3とE-PM1を比較しておられますが、E-P3は現段階でPENの最上位機種、E-PM1は入門向けの機種、となっています。が、入門向け機種と言うのははっきり言うと「見た目が簡単そう」に出来ているだけで、フルオート撮影はE-P3でも（と言うか何処のメーカーの何であっても）出来ます。ボタンやダイヤルが少ない、と言う事をよくよく考えて下さい。裏を返せば細かい設定をするには一々設定メニューを液晶に呼び出して設定しないといけないと言う事ですよ？上位機種の真の価値とは、そこにあります。慣れれば慣れる程にその価値を実感すると思いますよ。また、OLYMPUS PEN は何故か初心者向けの機能が上位機種ほど充実していると言う、理解し難い特徴もあります。例えばタッチパネルはE-P3にしかありませんし、アートフィルターの数もE-P3はダントツの10種類、E-PM1は６種類。断言出来ますけどタッチパネルがあるのとないのでは、操作性は全く変わってきますよ。タッチシャッターはお薦めしませんがタッチAFはこの上なく便利です。と言う事で、お金に余裕があるならばE-P3が断然お薦めです。