74

view

オリンパスのPENminiシリーズ
パナソニックのGFシリーズ

共にミラーレス人口を
爆発的に増やした
立役者的存在であり、
どちらを選んでも
ハズレなんてあり得ないです！
☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

性能も非常に似通っており、
この部分でシロクロ着ける
ことは出来ないと思われます。

違いを探すとすれば、
GF5はやはり電動ズームの
コンパクトさが最大の売り。

E-PM1は電動ズームではなく、
更にフラッシュも外付け
(USBメモリー程度のサイズで
同梱されていますが)
の為、レンズ含めた大きさは
GF5に劣ります。

あと操作性もGF5が上。
E-PM1は正に、
この操作性の部分が
上位機(PEN,PEN Lite)より
削られてお安くなっており、
慣れてくるとその差を
痛感すると思います。

対してE-PM1の良さは、
‘単焦点レンズ’が
付いてくること、
アートフィルターの
(トイカメラ風などの)
仕上がりに一日の長が
あることでしょうか。

単焦点レンズとは
聞き慣れない言葉でしょうが、
普通のデジカメにも採用される
ズームレンズとは違い、‘一切’
ズームの出来ないレンズです。

レンズというのは
ズーム機能を付けると
暗くなり、撮影にあたり
様々な悪影響を及ぼします。

よって一切ズームの出来ない
この単焦点レンズが、
画質最重視の一眼の世界では
もてはやされている訳です。

具体的な効果で言えば、
これを使った方が
ズームレンズより
背景ボケを造りやすいです。
また見た目のとおり、
ズームレンズより小さいです。

個人的にレンズ交換式
カメラの醍醐味は、この
‘単焦点レンズ’が使えること
にあると思っています。

次にアートフィルターの
仕上がり具合です。
最近のカメラは普通の
デジカメ、スマホ含め
様々な機種に同様の機能が
搭載されていますが、
その感じはメーカーごと、
機種ごとにだいぶ違います。

この機能を重視するならば、
必ず店頭の実機にて仕上がり
具合を確認して下さい。

最終的には人それぞれの
好みになるでしょうが、
これまた個人的にオリンパス
が上手に思えます。

長々と書き連ねましたが、
おそらく特徴を知れば知るほど
余計に迷うだけだと
思われますw
先に書いた様に、この2機種は
優劣の差などございません。
直感で気に入った方をどうぞ。

あ、電池のもちですが、
全メーカー探しても
カシオのデジカメに敵う
カメラはありません (^_^;)
撮影しながら一週間は
まず保たないと思われます。

悪しからず…