27

view

今までいろんなiPodといろんなウォークマンを使ってきました。CDから曲を取り込んで聴くだけであれば、iPod本体とウォークマン本体の差はほとんどありません。ただ、曲を管理するためのPCソフトは、iPod用のiTunesの方が、ウォークマン用のx-アプリよりも軽くて使いやすいです。以下、まとめます。＜音質の差＞私個人的には、総合的には両者の違いはあまりないと考えています。ウォークマンの方が音が良いという人がいますが、イヤホンを変えることによりいくらでも変わりますし、音の好みは人それぞれなので何とも言えません。ただ、音質再重視の人は、ウォークマンの方を選ぶ人が多いようです。＜PC用管理ソフトの差＞iTunesの方が軽くて使いやすいです。逆にx-アプリは動作が重たい上に、ジャケット写真の画質を一律200×200にしてしまうので、せっかく高画質で表示できるウォークマンでも、写真が粗くなってしまいます。＜楽曲配信サイトの差＞iPodはiTunes Store。ウォークマンはmora（モーラ）です。両者の差は、iTunes Storeは洋楽に強いです。そして、ソニーがアップルをライバル視しているせいか、ソニーミュージックの国内アーティストの楽曲がほぼ、iTunes Storeでは配信されていません。もちろん、ソニーミュージックのアーティストの曲は、moraでは配信されています。なので、ソニーミュージック配下のアーティストが好きで、音楽配信重視の人は、iPodは不利かもです。＜拡張機能の差＞iPod touchに限って言えば、要は電話機能のないスマフォみたいな感じなので、音楽・動画以外に、様々なアプリをダウンロードして楽しめます。メールやネットもできます。その点、ウォークマンは音楽・動画機能に徹してますね（一部機種でYouTube見れるのもありますが）。＜その他１＞質問者様は、ライブアルバムやノンストップディスコミュージックみたいなのを聴くことがありますか？要は、CDのトラックとトラックで音楽がつながっているようなアルバムです。iPodはギャップレス再生というものに対応していて、エンコーダーが、MP3であろうとAACであろうと、曲と曲の間を開けずに再生できます。ですが、ウォークマンは、ATRAC3というソニー独自のエンコーダーで録音された場合のみ、かろうじてギャップレス再生できますが、その他の形式のファイルではできません。＜その他２＞iPodは日本でこそ、人気をウォークマンと五分五分で争ってますが、世界的には圧倒的にiPodが優勢です。そのせいもあって、多くのサードパーティが様々なアクセサリを発売しており、本体を買ってからの楽しみも多いのがiPodです。例えばカーナビ一つ取ってみても、最近はほとんどのカーナビは、アップルから正式ライセンス受けて、USB一本でデジタル接続＆再生できるようになってますが、ウォークマンのOpenMG形式に対応したカーナビは殆どありません。以上、長文になりすみませんが、イメージは伝わりましたでしょうか？