1057

view

今のプラズマは電気代も大分改善されています。お持ちのVIERA TH-42PZ800は386ｋWｈ/年ですが、http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=TH42PZ800例えばVIERA TH-P42G2ならば154ｋWh/年と半分以下になっています。http://panasonic.jp/viera/products/g2/p_spec.html電気代を気にするならば買い替えも検討してみてもよろしいかと思います。確かに液晶の方が若干電気代は安い機種もありますが、問題なのはプラズマからの買い替えということです。液晶とプラズマは映像自体の特徴が違うため、不満に思う可能性があります。例えば液晶は早い映像などは残像が発生しやすいなど動画表現力が劣っています。いくら日々進化していると言っても、プラズマには及びませんので画質面で不満があると思います。ですので個人的にはプラズマの買い替えならば、最近のプラズマに買い替えた方がよろしいと思います。実際液晶よりプラズマの方が電気代が安いパターンもたびたびありますし、画質面でも大分進化していると思います。例えば液晶の人気機種のREGZA42Z1は161ｋWｈ/年ですのでG2より消費電力が高いです。http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/spec/cgi-bin/post_urPoint.cgi?name=55Z1,47Z1,42Z1,37Z1仮に液晶の安くてもさ差は微々たるものですので、私はプラズマをお勧めします。一応現在プラズマはVIERAとWoooの2メーカーしかありませんが、録画機能・DLNAを重視したいならばWoooを、3D・画質を重視するならばVIERAをお勧めします。ちなみにVIERAのG・Vシリーズは映りこみを軽減する特殊フィルターを使用しています。（ただし画面の強度はお持ちの機種の方があります）