0

プラズマテレビと液晶テレビ、４２型～４６型で買うならどっちでしょうか？近々、テレビを買い替えようかと思っています。先日、量販店に行ってみてきたのですが、液晶３２インチで考えていたのがプラズマに傾きました。液晶よりも画面が見やすい感じがして…。そこでプラズマの４２インチにしようと思ったのですが、家族にその旨いうと（私は一人暮らしなのですが）、「もうプラズマは時代遅れ。よほどこだわりがない限り、液晶もプラズマも見え方に変わりはないし、だったら電気代の安い液晶にしたら？プラズマは故障も多いし、寿命も短い」と大反対にあいました。プラズマでもパナソニックの新型なんかは消費電力もソニーの液晶と年間数百円の差だと価格コムには書いてありましたし、最新型はかなり技術が進んでいるように思ったのですが。個人的には、プラズマが熱くなるのが気になりますが、電気やで触ってみたところ、液晶も熱くなってたし、そう大差あるのかな？という感じでした。そこで質問なのですが、①プラズマは液晶と比べて、やはり故障が多く寿命が短いのでしょうか？また、狭い部屋だと熱くて仕方ないなんてことあるのでしょうか？②マンションの六畳のダイニングにおいて、１・５メートルくらいの距離から視聴するつもりなのですが、ビエラのＴＨ－Ｐ４２Ｖ１（４２型）と、そのワンランク下位バージョンでTＨ-P46G1（４６型）のどちらが良いと思われますか。③～型以上はプラズマがいいとかいうことあるのでしょうか？たとえば、４０型までは液晶でそれ以上はプラズマがいいとか？色々とネットで調べていると、段々大きい方がいいのでは？という気になってきます。今あるテレビが２０型くらいの液晶なので、プラズマとか液晶とか、４２とか４６とか、夢のような話なのですが…そうそう買い替えるものでもないので、どうせなら満足いく買い物をしたいと思っています。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストソリューション

Yahoo!知恵袋 5571日前