72

view

液晶のREGZA ４７Z8000とプラズマのVIERA TH-P50V1
双方優れた性能で、どちらを選んでも後悔しないと思います。
ただ量販店の照明は、一般的なリビングと比べると非常に明るく、暗い方(黒のしまり具合）でコントラストを稼いでいるプラズマには分が悪いです。量販店の明るい展示ブースでビエラがレグザと比べて画質が劣って見えるのはそのためです。
少し照度を落とした環境で見ると、液晶と比べた場合、画質が鮮やかになり、プラズマ本来の能力を発揮します。
ちなみに私はプラズマ派(VIERA TH46－PZ800）で、明るすぎる上にプラズマ本来の発色を阻害する蛍光灯を使用せず、調光機能を備えたダウンライトでやや照度を落として鑑賞しています。
私自身プラズマテレビの画質に関しては液晶と比べて何ら遜色がなく、VIERA TH-P50V1は以前の機種より予備放電が軽減された結果、さらに黒のしまり具合が良くなっています、コントラスト、発色の良さはREGZA ４７Z8000より優れていると思います。
ただビエラを含め、プラズマテレビの弱点(欠点ではない）はかなり改善されとはいえ、同一サイズの液晶より大きい消費電力。
それに伴う発熱。夏場はきつい。狭い部屋で見る場合はエアコンの他天井換気扇設置が望ましいです。
プラズマパネルから発するジーという駆動音。個人差がありますが、騒々しい量販店ではわからず、リビングで小音量でテレビを見ると耳障りと感じる方もいます。
これはプラズマパネルの放電の際に発生する現象で、構造上避けられない問題です。
パネルの寿命、画面の焼き付きについては、ブラウン管より問題は少なく、そんなに気にすることはないと思います。
輝度半減まで10万時間、画質が落ちたなと感じるまで5万時間、たぶんこの状態になる前に新型が発表され、買い換えると思います。

長時間テレビを使用し、電気料金を気にする方あれば、同一インチであれば消費電力の少ない液晶がお勧めです。