Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
55
view
全般

EG6とEF型CR-Xのパーツ事情について EG6かEF7で購入を悩...

EG6とEF型CR-Xのパーツ事情について EG6かEF7で購入を悩んでいます。

CR-Xは、パーツ少ない・後席狭い・剛性低いなど、ネガな部分をよく耳にします。
その点、EG6はそこまでひどいトラブルを聞きません。

どちらか一方を購入するとしたら、どちらがよいでしょうか。
車重に関しても、税の負担が異なると思うので、パーツ事情と題しましたが、総合的に見てお願いします。
上記の2台に関しての思い入れ等でも結構です。

当方、大のホンダ党なので、わがままとは思いますがよろしくお願いたします。
Yahoo!知恵袋 5439日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
CR-Xをオススメします。確かに1番大事なボディが弱いです。でも軽さやホイールベースの違いもあり乗って居て楽しい車です。エンジンもEF系のB16Aはハイカムに切り替わる時の音、馬力が良く分かり楽しいです。
パーツですがマフラーは無理ですが足回りアーム類はEG、EKシビック、DC2インテグラの物が使えます。エンジンパーツも当然使えますし、エキマニもブラケットを換えればEKタイプR、DCインテグラのエンジンブロックが違う物も使用出来ます。
パーツ類は流用まで考えれば、まだまだ何とかなりますよ。
維持費も電気系統で制御してる物が無いに等しいので大きく修理代が掛かる事も無いと思います。
後部座席は荷物置場と諦めて下さい。または真ん中で仕切られてないベンチシートなので横向きに載って貰えば3人乗りにはなります。
Yahoo!知恵袋 5431日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
65
Views
質問者が納得車の感じは似ていますが、 CR-ZとTTは基本コンセプト(メーカーの車造りの考え方)が違います。 CR-Zは技術的には非常に高いことをしています。 それを世界のユーザーは高く評価すると考えて作られていると思います。 (日本のユーザーは過小に評価しているかも、、、)
4503日前view65
全般
70
Views
質問者が納得シビックとは同じですからそっちなら台数出てましたね。その線で解体屋廻るか。 もしくはオーバーホールで直りませんか?錆が酷くなければ使えますよ。
4525日前view70
全般
63
Views
質問者が納得性能が中途半端だから余り売れないのだと思いますね。 私の様なオッサンでも昔のCR-Xを知っている世代としては興味が在るんですが・・。 CR-Zの今後を考えると飛躍的に走行性能をUPさせなければモデルチェンジを待たずして生産打ち切りになるのではないでしょうか? そこで私がホンダに期待するのは全く新しいタイプのスポーツカー(スポーティーカー)です。 この手の車を所有するに当たり、まずネックとなるのが燃費です。 全く同じ性能なら誰もが燃費が良い方が良いに決まってますよね。 こんなご時世なのでセカンドカーを持てる...
4533日前view63
全般
62
Views
質問者が納得純正でもありましたね。 BEAT。乗ってて気になるモノではないですよ。むしろありがたい。 あのクルマねえ、乗り込む際、左太ももの上部分がハンドルに当たるの。 それを極力回避すべく、そういった形状にしてるの。 それよりも異常なまでに小さいのが危険ね。
4552日前view62
全般
69
Views
質問者が納得バラードCR-Xかい? それとも出る剃る?(誤変換)w 憧れと愛情と努力次第です。私は平成2年式ユーノスコスモというロータリーエンジン車に今でも乗ってますが、特段維持費はかかっていません。あちらこちらとポロポロと駄目になりますが、車検に引っかかるようなところは・・・少し前は沢山あってそれを潰していくのに時間と費用はかかりましたが、過ぎちゃえばユーザー車検で何度も素でパスしてます。 コスモはともかく、昔のCR-X何か燃費は良いですよ。軽い車体が全ての性能を引き上げます。今はとにかくテクノロジーで燃費を上げ...
4562日前view69

関連製品のQ&A