86

view

＞ＧＲⅣってその内出るのですか？

GXRに28mmユニットが出ましたからね。微妙と言えば微妙なところでしょうか。
画質を優先するならGXR、携帯性を優先するならGRDと別物といえば別物ですが、果たして両方をカタログに残しておくことをするかどうか・・・


＞良いですか？

良いですよ。


＞どんなところがいいですか？

これは人それぞれでしょうが、自分がよくする操作を登録することが出来、すぐに呼び出せるようになっています。
またセッティングも登録できるようになっているので、電源を入れなおしても、再度セッティングしなおさなくても良いところですかね。


＞マクロが綺麗に映りますか？

写りますよ。


＞ネイルアートを撮るのに適していますか？

GRDは単焦点、つまりズームがありません。
どのような場所で撮影なさるつもりか知りませんが、指の爪を大きく写そうと思えば、レンズをかなり近づけなければならず、そうすると肝心の指の先がカメラ本体と撮影者自身の影で暗くなってしまうこともあります。
当然、内臓フラッシュを焚けば、雰囲気ゼロの写真になりますから、それを使うのもいかがなものかな、とも思います。
というわけで、照明がキッチリ用意できる場所なら、GRDでもキレイに指の爪を大きく写すことが出来ます。


以下、余談ですが、そういう写真は一眼レフの方が得意です。
GRD3の現在の価格は4万円ほどですが、もう数千円足すと、レンズ付きで買える一眼レフがあります。
例えば、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000059309.K0000049458.00490111110.K0000139405.K0000027413
などです。
いずれのセットに付いてくるレンズもかなり寄れますし、GRDを使う場合より離れたところから撮影できるので、影の心配もなくなります。
また、さらに寄りたい場合、クローズアップ・レンズという数千円程度で売っているものを使えば、さらに寄れます。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20060330/116059/

一眼レフというと難しく感じるかもしれませんが、使ってみるとそう難しいものではありませんし、マクロ撮影には単焦点コンパクトより向いてると思いますよ。



＊補足後付記
なるほど、Kiss X3をすでにお持ちなのですね。

＞キャノンキス×３よりもレンズが素晴らしいのがリコーＧＲと言われた

Kiss X3にどういうレンズを付けておられるかによりますが・・・
もちろんGRのレンズは良いレンズですが、アレだけを取り出して他のカメラに付けることは不可能ですので、GRがすぐれているのはカメラの中の画像処理エンジンも含めて全部となります。
さらに言えば、GRDのレンズより優れている一眼レフ用のレンズは山のようにありますので、「Kiss X3のレンズが云々と言われても・・・」と思います。
誰に言われたのか分かりません（店員さんでしょうか？）が、そういう言い方をする人は信用できません。

話を戻して。

すでにKiss X3をお持ちとのことですので、それでもすでに撮影され、その上CX3だと「嘘くさい」のがイヤ、と解釈した上で話を進めますが、EOSのピクチャー･スタイルの設定によっては、見たままの感じになりにくいように思います。
「忠実設定」あるいは「ニュートラル」（パラメーターは同じですが、出てくる写真は少し違います）だと地味な感じですし、いろいろ他のにするとベタっと筆で塗ったように感じます。
また、特に人を撮るとき、オーバー目に撮れば良い感じなのですが、アンダー目になると上に書いたような感じが顕著に出るように思います。
それと比べると、リコーのGRDは見た印象に近い感じを受けます。
そういう意味ではGRDだと求めておられる写真が取れる確率は高いと思いますが、先に書いたように広角単焦点のカメラですので、使い勝手となるとなんとも言えません。

どういう状況（照明が蛍光灯なのか白熱灯なのか、背景が白っぽいのか黒っぽいのか、指1本だけなのか手の甲全体なのか）、分かりませんが、とりあえずKiss X3で、ピクチャー･スタイルを「ニュートラル」か「忠実設定」にし、露出をオーバー目（+1前後 人の肌というのはカメラにとってはかなり明るいので、暗めの露出にしがちなのです）にして、WBをいろいろ変えて撮影されてはいかがでしょうか？
その上で納得できる写真が撮れないなら、改めてGRDを考慮されれば良いのではないかと思います。