1 回答
0
380
view
1
参考になったと評価 このQ&Aは参考になりましたか？
その他の解決方法を知っていますか？
回答する
全般
95
Views
質問者が納得>このまま3Dが普及する可能性があればないでしょう。機能としては色々なテレビやレコーダーに普通に搭載されるようになるかも知れませんが、「普及」と言えるような状態にはならないでしょう。２Ｄを３Ｄ化といっても、それがまともにきれいにできるのなら、ハリウッドはわざわざ大金かけて３Ｄ専用映画など作らないでしょうし。ニュースやバラエティ番組を３Ｄで見ても仕方がないように、３Ｄに合う題材が限られている以上、放送全部が３Ｄ化されるとも思えません。レコーダーを買い替えるにしても、３Ｄ云々で選択する必要はないと思います...
4934日前view95
全般
112
Views
質問者が納得今まで、パナソニックのDVDレコーダーをお使いでしたら、パナソニックのブルーレイがいいかと思います。ただ、プレイリスト編集をされるようでしたら、ソニーか東芝のブルーレイをおすすめします。パナソニックはCM等のシーン削除は、オリジナルから不要部分を直接削除する方式です。編集機能が他メーカーより突出して優れているのは東芝のブルーレイです。少々レスポンスが悪いという欠点があります。デジタル放送の録画にはブルーレイレコーダーをおすすめします。今までお使いのDVDレコーダーではコピー制限により使い勝手が非常に悪くなり...
4987日前view112
全般
120
Views
質問者が納得37C3500は、2007年9月発売。37C3200は、2008年3月発売。後から発売されたのに、37C3200は型番の数字が低いですね。ということは、37C3200の方がグレードが低いのです。具体的に言うと、37C3500はフルハイビジョンで、液晶パネルの画素数が1920×1080あります。対して37C3200は、1366x768の画素数しかありません。どちらが綺麗に見れるかお分かりですね？当然画素数の多い方が綺麗に見れます。どちらかを候補として検討されているようですが、惜しむらくはどちらも倍速液晶が搭載...
5991日前view120
