138

view

①できません②東芝のレコーダーなら、テレビ側の番組表でレコーダーの予約ができるし、上位機種ならテレビ側で録画した番組をレコーダーにダビングもできるし、外付けHDDで容量が増やせます。短所は操作が簡単とは言えないし起動・動作が遅めです。ソニーのレコーダーはビデオカメラ用の綺麗なメニュー画面が作成できるし、ソニー以外のハイビジョンカメラとも比較的相性がいいし、キーワード・ジャンルを登録しておくと関連番組を自動録画する機能があります。短所はDVDに記録するには不向き、番組表の表示速度が遅め。パナのレコーダーの長所は、DVDレコーダーとしても不便なく使える、ハイビジョンの長時間モードでも二ヶ国語・字幕の切り替えができるて番組説明も記録される、HDD内で録画モード変換ができるので番組を見てから録画モードを決めることができる、LAN接続でWOWOWは最大1ヶ月先の番組表が表示可能。短所はパナ以外のハイビジョンカメラとは相性が悪い。③操作が簡単で、起動・動作・番組表の表示が速くてストレスなく操作できるし、DVDレコーダーとしても不便なく使えるし、不具合も少ないです。またCATVチューナーとしてよく使われるパナのチューナーと組合わせると便利ですし、iLINK端子付きのＣＡＴＶチューナーからハイビジョン画質で録画できるので、ＣＡＴＶ加入者にも人気があります。④ホームシアターシステムを接続して高音質の音声を楽しむことができます。いまのビデオカメラからのダビングを考えた場合、パナ・東芝・三菱はHDDからDVDに高速ダビングできるけど、外部入力から録画した標準画質の映像はHDDからBDには等速ダビングになります。（パナは外部入力から録画した映像をBDに直接記録することは可能）ソニー・シャープはHDDからDVDには等速ダビングになるけど、外部入力から録画した標準画質の映像もHDDからBDに高速ダビングできます。（高速ダビングは数分でダビングできるし画質の劣化も無いけど、等速ダビングは映像の時間と同じダビング時間がかかるし画質の劣化もあります）パナ・東芝・三菱は標準画質のビデオカメラの映像をDVDに記録するのに向いてるし、ソニー・シャープはBDに記録するのに向いています。（DV端子でも赤白黄色の端子でも画質はあまり変わらないので、端子の違いはあまり気にしなくてもいいと思います）ハイビジョンカメラからダビングする場合、ソニーのレコーダーはソニー以外のハイビジョンカメラとも比較的相性がいいけど、パナのレコーダーはパナ以外のハイビジョンカメラからダビングすると、カメラの中の映像を全部ダビングするし、レコーダーのHDDには1本の繋がった映像として記録されます。番組録画のためのレコーダーとしての使い勝手に関しては、パナのレコーダーは番組表の表示が速いけど、ソニーのレコーダーは番組表の表示が遅いですし、ソニーのレコーダーはキーワード・ジャンルを登録しておくと関連番組表を自動録画する機能があるけど、パナのレコーダーでできるHDD内での録画モード変換とか、ハイビジョンの長時間モードでの二ヶ国語・字幕の切り替えはできません。（録画モードを変えて記録したい場合、パナはHDD内で電源OFF中に録画モードを変換できるけど、ソニーは録画モードを変換しながらディスクに記録するために時間と手間が凄くかかります）ビデオカメラとの連携ではソニーのレコーダーの方がいいけど、番組録画のためのレコーダーとしてはパナのレコーダーの方が使い勝手がいいです。機種は5万円台になるけど、ソニーならAT700、パナならBWT500がいいでしょう。（ＨＤＤの容量500ＧＢ以上で、2番組同時録画の機能はあった方がいいです）（パナの低価格機のBR585はハイビジョンカメラと直接接続するためのUSB端子が無いし、動作も遅めなのでお勧めしません）