Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
84
view
全般

BOSEのQuietComfort15はワイヤレスですが、これはip...

BOSEのQuietComfort15はワイヤレスですが、これはipodnanoやclassic(160GB)などにも対応しますでしょうか?どうやって遠隔操作するのかが分かりません。どなたか教えてください。購入を考えています。
Yahoo!知恵袋 4948日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
BOSEのQuietComfort15は、ワイヤレスヘッドフォンではありません。周囲の雑音を低減する機能を持つ、「ノイズキャンセリングヘッドフォン」です。http://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/headphones/quiet_comfort/quiet_comfort15/qc15.jsphttp://www.bose.co.jp/assets/pdf/catalog/catalog_qc.pdfhttp://www.bose.co.jp/assets/pdf/manual/qc15_manual.pdfしたがって、iPod nanoやclassicを遠隔操作する機能はありません。
Yahoo!知恵袋 4942日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
157
Views
質問者が納得もともと内蔵のアンプS-Master MXを使うより音が良くなるヘッドホンアンプって存在しますか?? →存在しますよ。それもたくさん。 そうじゃないとこうまでポタアン市場が活況づくわけないじゃないですか。 2万円クラスのものくらいからS-Master MXとは異なる味付けのものがちらほらあると思いますよ。 すぐわかるのはパワーの関係で、音にメリハリが出てきますよ。 解像度も若干ですが上がります。 さらに上のクラスは音の雑身を取り払ってくれます。 これはS-Master MXでは残念ながらできないことです。 ...
4476日前view157
全般
59
Views
質問者が納得音質が全然違います。ボーカルを聴くなら、15の方が断然良いと思います。3の方は、低音もボヤけていてイマイチでしたが、中高音が更にボヤけていて、最悪でした。15の方は、低音がやや強いですが、その割には中高音が綺麗です。着け心地も、15のような耳を完全に覆う形の方が、3のような耳に乗せる形より、耳が痛くならないで長時間リスニングに向いています。値段も何故か15のほうが8000円ほど安いし。 3の良いところといったら、15よりも小型であるところぐらいです。電池が充電式というのも、充電出来るのに結構、時間がかかる...
4489日前view59
全般
66
Views
質問者が納得boseはなかなか装着間がいいほうですよ。 でも、寝ながらではさすがにずれるかな・・・
4509日前view66
全般
76
Views
質問者が納得ほとんどが中国で作っています。企画はアメリカであれば、さほどとらわれなくても良いと思います。そういったケースは、生産上のコストの関係が多いようです。
4560日前view76
全般
92
Views
質問者が納得http://www.biccamera.co.jp/shoplist/honten.html電話して直接聞けばいいのに、なぜ知恵袋に質問するのか謎? 店員がみているとでも思っているの? それとも、だれが親切な人が値段を調べてくれるとか?どんだけ甘えてんだよ。日本語がはなせるなら自分で聞けばいいだけだろうに。
4561日前view92

取扱説明書・マニュアル

704view
http://www.bose.co.jp/.../qc15_manual.pdf
もっと見る

関連製品のQ&A