Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
1040
view
全般

WAVのアップサンプリング(44.1khz→176.4khz)した場...

WAVのアップサンプリング(44.1khz→176.4khz)した場合、高価なアンプやスピーカーを用意しないと音の違いを感じ取るのは難しいですか?以下の環境下でアップサンプリングの恩恵を受けられると思いますか?ノートPC→RATOC RAL-24192UT1→AKG Q701で音楽を聴いています。再生ソフトはfoobar2000を使用して再生形式はWASAPIです。
Yahoo!知恵袋 4766日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
私もRAL-24192UT1を使っています。foobar2000でSoXを使って4倍アップサンプリングした音を聴いてみましたが、HD650で十分に変化が分ります。15万のプリメインアンプ、8万のスピーカーでも違いがはっきりと分ります。音が非常に滑らかになります。
Yahoo!知恵袋 4760日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
113
Views
質問者が納得RAL-24192UT1自体、優れたヘッドホンアンプだと思うのですが・・・私もRAL-24192UT1を使っていますが、鳴らしにくいHD650を楽々と鳴らしてくれています。RAL-24192UT1はDAC/DDCですが、ヘッドホンアンプとしての実力は高いと思います。もし、RAL-24192UT1をUSBからのバスパワーで使っていらっしゃるのなら、純正の電源を使われることを検討してください。当然ながらファイル形式は無圧縮(WAV等)や可逆圧縮(FLAC等)だと思いますが。
4763日前view113
全般
29
Views
質問者が納得厳密には【WASAPI排他モード】だと思いますが… 参考URL http://michisugara.jp/archives/2012/foobar2000_wasapi.html http://vaiopocket.seesaa.net/article/155985528.html macについても似た話はあります。afplayを使うそうです。 http://www.phileweb.com/review/column/201009/01/136.html
3680日前view29
全般
93
Views
質問者が納得foober2000で音楽再生するだけなら、スペック的には十分ですよ。静音仕様なので、いいですよね。うちのPCオーディオはATOMなんかより遥かに古いcpuのPCですよ。
4755日前view93
全般
509
Views
質問者が納得私は純正のRAL-AC05-03を使用しています。http://item.rakuten.co.jp/ratoc/ralac0503/RAL-AC05-03の有無で音を聴き比べてみましたが、音質の差は聴き取れませんでした。しかし、USBからの給電は不安定なので、いつ電圧が変化してもおかしくないので、RAL-AC05-03を使った方が安心できます。
4762日前view509
全般
536
Views
質問者が納得これ比べてどうするんでしょう?価格帯がバラバラですし・・・・2万以下と4万前後と6万前後で最低と最高で3倍違うのでは・・・・よい順問いうなら価格順でしょうHUDは良くも悪くもCDレベルですのでそれ以上には持ち込めないでしょうしDRは多機能ですが。DACとしては2万円レベルでHUDとはキャラ以外はあまり変わりないかとRATOCは価格帯とコンセプトが違うのでハイレゾ音源を用意した上でそれをくまなく再現できる環境ならいいと思いますがここだけ見てもね・・・・・ヘッドフォンやスピーカーなどの出口はどういうレベル?かに...
4762日前view536

取扱説明書・マニュアル

675view
http://www.ratocaudiolab.com/.../ral24192ut1.pdf
4 ページ0.82 MB
もっと見る