46

view

すでに回答が出揃っていますが…。

私もkogoto_g_g_gさんとほぼ同意見です。

単純に機材だけ見た場合…

●NT1-A・UA-55の組み合わせは問題ありません。マイクスタンドはClassic Pro MSBではなく、定番K&Mの21020か、さらに”お辞儀”しにくい（ブームが首下がりになりにくい）TAMA MS205の方が良いです。
あと、付属のポップガードは評判が良くないので、別途用意されることをお勧めします。

●SM58とUA-55の組み合わせも問題ありませんが、マイクケーブルが間違いです。キャノン（XLR）オス-メスのケーブル、カナレならEC05系、Classic ProならMIX050などを選択してください。
SM58ならマイクスタンドはMSBでも大丈夫でしょう。マイクホルダーはSM58に付属していますよ？


マイクケーブルにフォン端子のものを選ぶ知識の時点で、コンデンサマイクはお勧めしません。
コンデンサマイクがどれだけ敏感で繊細なものなのかを理解していないと、壊したり音質劣化したり、雑音だらけのソースになってしまいます。
SM58が”こもる”と言う人は、きちんと使いこなしていない人だと認識しています。少なくとも長年に渡って”定番”であり続けているマイクですから、それなりの理由はあります。

またオーディオインターフェースですが、UA-55を購入しても多機能故に使いこなせない可能性が高いです。
本格的にCD並みの音質を求めるならば、最低でも10万円以上クラスのオーディオインターフェース（しかもFireWire接続か、専用端子の拡張ボード経由接続のもの）を使用することになります。
TRI-CAPTURE（UA-33）クラスの方が、シンプルで必要最低限の音質・機能は持っているので、このくらいに抑えておいた方が良いです。

もちろん、きちんと知識のある人からの直接のアドバイスでマイクを選択したり、UA-55にしかない機能を使用したい・どうしてもUA-33の音質に不満があってもっと高音質を目指したい、というのであれば構いませんが、そうでなければ”定番”で始めてみるのが一番かと思います。

ヘッドホンはPC本体の端子に挿しても無意味です。
オーディオインターフェースとは、音声信号の入出力をするための機器ですから、ヘッドホンもそこに接続するのが当然ですし、それ以外では（通常は）使用できませんし、わざわざ音質の悪い本体端子に接続する理由はどこにあるんどえしょう？？

音質・価格・扱いやすさ・耐久性などを加味した個人的おすすめは以下です。

マイク：SHURE SM58-LCE
オーディオI/F：Roland TRI-CAPTURE（UA-33）
マイクケーブル：カナレ EC05B Black
マイクスタンド：K&M 21020B

次のマイクは、SM58を使い込んでから検討して下さい。


【補足】
私、これでも一応”プロ”に分類される仕事をやっていますが、いつからSM58は定番でなくなったのでしょうか？？
日本中どこへ行っても、SM58を常備していないホール・ライブハウスなどは皆無ですし、どんな音響担当でもSM58を使ったことのない人間は皆無です。
あの矢沢栄吉さんは、SM58をK&Mのストレート型マイクスタンドに装着して、全体を白ビニールテープでぐるぐる巻きにしたものをライブで使用していたはずですよ。

確かに録音スタジオの定番マイクではありません。それに本当のプロ歌手でしたら自分の声の特性に合わせたマイマイクを持っているのが当たりまえです。
ただその大元になる部分にあるのは、残念ながら今も昔もSHURE SM58であることに変わりはないのです。

そうでなければ、みなさん”SM58と比べて高音が～”なんて、比較コメントはしませんよね。