Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
1482
view
全般

プリメインアンプの事で質問です。 マランツのPM7004とPM800...

プリメインアンプの事で質問です。
マランツのPM7004とPM8004の主な違いはなんですか?
Yahoo!知恵袋 4547日前
コメントする
お気に入り
2
質問者が選んだベストソリューション
PM8004は電源トランスの強化やシャーシ構造やシールドの強化や、もちろん回路も違いますね。
簡単に言うとPM8004はクラシック向きの音質で、PM7004はポップス向きの音質です。
高価なオーディオ機器は、全てクラシック向きに調整されています。
もちろん、クラシック以外を聞いても解像度の高い音質を得られますが、それと引き換えに元気の良さが損なわれています。
クラシックを聴かないのでしたら、普及価格のアンプで十分ですよ。
Yahoo!知恵袋 4540日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
99
Views
質問者が納得1.アナログアンプとデジタルアンプなら、アナログアンプのほうがよい。 1.アナログ出力とデジタル出力なら、デジタルのほうが劣化゛なくよい。 という話。 デジタルアンプは 聞きたくないような、雑な音がします。
4387日前view99
全般
123
Views
質問者が納得音源が「PS3」で、目的が「映画やゲームを楽しみたい」と言う ことであれば、どのアンプでも大差ありません。 つまり、音源が「人工音=高忠実度再生(HiFi)とは無縁の音」 だからです。 外観が気に入って、出来るだけ安いアンプで十分だと思います。
4387日前view123
全般
118
Views
質問者が納得2.1chアクティブスピーカーとプリメインアンプは比べられませんよ。プリメインだけでは音は出ませんから。 ただZ623と、挙げられたプリメインアンプ+それ相応のスピーカーの組み合わせで比べたら、当然音質は後者がいいです。 かなりの差が出るといってもいいと思います。 個人的には安い2.1chPCスピーカーには魅力を感じないです。 ただでさえ安いのに、ステレオスピーカーにかけられるコストがウーハーに持っていかれ、低音は出ても肝心の中高音は残念なものになっています。価格の割りに迫力あっても音質は悪いと思いま...
4390日前view118
全般
88
Views
質問者が納得:マランツのPM7004は http://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?Catid=HiFi&SubCatId=Amplifier&ProductId=PM7004 ・インターフェースは http://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?Catid=HiFi&SubCatId=Amplifier&ProductId=PM7004 ...
4395日前view88
全般
515
Views
質問者が納得B&W685は http://www.bowers-wilkins.jp/Speakers/Home_Audio/600_Series/685.html 実勢価格は http://kakaku.com/item/20442211119/?cid=shop_o_1_kaden AKG701は http://www.harman-japan.co.jp/akg/hifiphone/k701/ 実勢価格は http://kakaku.com/item/20461010807/ マランツのM7005を検...
4432日前view515

取扱説明書・マニュアル

1260view
http://www.marantz.jp/.../PM7004.pdf
20 ページ4.50 MB
もっと見る

関連製品のQ&A