298

view

夕方～夜 主体の使い方ならプラズマがよろしいかと・・・
画質に関してはＰ４２ＨＲ０２がダントツです。色の表現力、奥行き間立体感・・・画素数以外すべて液晶のはるか上です。

ちなみにＰ３７Ｈ０１も店で見るとかなりしょぼいですが、家でみると恐ろしく綺麗です。それほどプラズマは外光に左右されるということですが、従来ブラウン管も同じなので気にはなりません。

パイオニアのＫＵＲＯがお好きのようですがＰ４２ＨＲ０２はそのＫＵＲＯの技術（ボックスリブ）で作られてますよ（笑） パナソニックと仲の良いメーカーなのでそこを通して今回開発されたようです。ですので黒のしまり具合はかなりのものです。そして何より日立の独自のアリス方式により動画に関してはもっともなめらかですし、パナソニックのフルハイより画素は粗いもののパナより画面が明るいので綺麗に見えます。

三菱も捨てがたいほど綺麗ですが、国産ではないので少々あやしげです。

ちなみにあれほど店内で暗く感じるプラズマも、家で見るとまぶし過ぎるほどでテレビの明るさを落として使ってる方も多いようです。日中は今のブラウン管どうようパッとしませんけどね。

Ｐ４２ＨＲ０２をお勧めします。

ＳＯＮＹ→明るくくっきり感重視。擬似輪郭線強調で鮮明。でもパネル韓国製。深みがないのであっさり。倍速回路は優秀。デザインかっこいい。明るい店内では一番綺麗に見える。家ではあっさりとして物足りない感じ。特に黒浮きがひどいので映画好きにはあまりお勧めできないかも・・・インテリア性最高なので部屋つくりにはいいかも

ＳＨＡＲＰ→国産としての品質と実績、信頼。画質は評判がイマイチ。ソニーほどくっきりハッキリしないけどソニーよりは深みのある映像。パナ（液晶）や東芝ほど深みはないけどノイズも少なめ。 おもしろみには欠けるものの長所もなければ短所もない万能選手。

東芝→Ｚ３５００なら買いかも。（廃盤なのであれば）それ以外はちょっと・・・
画面が一年で驚くほど暗くなる・・・ＬＧ製ＩＰＳパネルの特徴かと。最新型はサムスン製。中身は中国製。っていうかこのメーカーもうほとんど中国メーカー。国内メーカーとはいいがたい。修理代やたら高い
半導体の性能はぴか一。なめらかな色合いを楽しめる。調整して好みの画質作る職人向け

パナソニック→映像品質ともに優秀。５０型以上では日立より綺麗。４２型は甲乙つけがたし。人気はプラズマ。もちろん国産。日立プラズマよりくっきりハッキリ。文字情報などなら断然綺麗。そのかわり動きは日立より若干ボソボソしてる。最上位機種なら日立より同型でもコントラストが高いので映画鑑賞ならこっちもよいかと。全般的な画質とコストパフォーマンスでは日立が上。