0

デジタル一眼レフの購入アドバイスについていろいろな方がデジタル一眼レフの購入アドバイスについて、特に入門機と中級機について質問されますよね？そのときの回答者の方は「技術量に応じて選びましょう」という回答をされているようですが、それはなぜですか？「技術を磨くと入門用では飽きるから」「はじめてなら入門用がよいでしょう」「前にも使っていたのなら中級以上にしてみては？」などの回答が多いように感じます。入門用では中級用と同等の写真は撮れないのですか？機能的、たとえば「連射したいときにドライブの撮影枚数が違うから、あなたの使い方にはこちらがよいでしょう」などという回答ならわかるのですが、そうではなく曖昧な答えが多いように思います。私も今現在、購入について悩んでいます。写真歴は長いです。フィルム時代からずっとですから。ペンタックスとキヤノンを使っています。フィルムの話で申し訳ないですが、ペンタックスMZ-１０とEOS-1で撮れる写真は、会社の違いによる味の違いこそあれど、どちらも甲乙つけがたい写真です。レンズによってはMZ-１０のほうがよいことさえあります。もっと言うと、スーパーＡ（中級）とＴ５０（初級）であっても写真に違いはありません。デジタルはいうなれば家電ですから、新しいもののほうが当然よいカメラになっているでしょう。「あたらしいものにしましょう」という答えも時々見かけますが、それでも新しいもの２つをくらべたなら、やはり技術量について言及されてしまうのです。初心者は本当に初心者用がよいのでしょうか？最初から高機能なら買い替えスパンが長くなり、道具を使い込むことが出来、じょうたつするとかそういう意見はないのですか？ 中級者なら、より軽量でシンプルなカメラのほうが使い勝手がよいということもあるのでは？愚痴のようになってしまいましたが、どなたか納得のいく答えをお願いします。それをもってデジタル一眼レフにデビューしたいと思っています。

質問者が選んだベストソリューション

Yahoo!知恵袋 5414日前