161

view

私だったら手ぶれ補正機構付のモデルを買います。手ぶれ補正機構に頼った撮影は好みではありませんが、「ないよりは、あるほうがはるかにいい」と思っています。補正レンズが入るぶん、描写性能の変化は０ではないかもしれませんが、それを言ってしまえば、レンズ内手ぶれ補正機能付のレンズは皆同じことが言えます。そういったレンズをいくつか使ってみましたが、補正機能なしのレンズと比べて、がっかりするような画質の差は感じられませんでした。・・・であれば、手ぶれ補正機構のあり・なしが選択できる状況なら、迷うことなく、「あり」のモデルを選びますよ。現在、シグマ18-50mmF2.8を持っていますが、１７ミリスタートという理由だけで、タムロン17-50mmF2.8に買い換えを考えたことがあります。（本命は、トキナーの16-50mmF2.8ですが、値段を考えると、タムロンのほうが現実的かと考えています）手ぶれ補正機構が追加されたモデルが発売されて、その思いは一層強くなっています。両レンズを使い比べての回答でなくて申し訳ないですが、私だったら、手ぶれ補正機能付を強くおすすめしますよ。