108

view

動きというかプロセッサに関しては、XPERIA acro HD IS12Sの搭載するSnapdragon S3より、HTC J ISW13HTの搭載するSnapdragon S4の方が後から出たから優れているのは当たり前。

Snapdragon S3とSnapdragon S4の性能差は、あまり体感できるといえばそうでもない気がする。それよりもOSのチューニングも大事だから。たとえSnapdragon S3でもチューニングが良ければ性能も引き出せて、レスポンスは十分なレベルになる。

性能=快適性ではない。OSのチューニングが大事。

SonyもHTCもチューニングはいいから、どっちを買っても失敗ということはない。

ディスプレイに関しては、IS12SはHD解像度(1280×720)のTFT液晶(Reality Display)、ISW13HTはPentile配列のqHD解像度(960×540)Super AMOLED(有機EL)。

ディスプレイに関しては一長一短。彩度に関してはSuper AMOLEDが良いし、解像度に関しては圧倒的にIS12Sの方が上。

特に解像度の点では、ISW13HTはPentile配列というものを採用しており、文字や画像の輪郭がギザギザしている。

特殊なピクセル配置なため、実質的にはカタログ上の解像度の3分の2しかない。だから、同じqHD解像度でもPentile配列と、通常のRBG配列のものを比べると差は歴然。

HD解像度ならPentileでもわかりにくいけど、qHDだとPentile配列は一目見てわかる。

あと、有機ELは焼き付きやすい。普通に使ってても、早くて半年で焼き付くこともある。

カメラに関しては、所詮携帯電話のカメラなんだから手ぶれ補正なんて普通のコンデジとかと比べたらダメだろうね。

レンズの明るさはISW13HTの方が優れている。画素数はIS12Sの方が高い。まあ、どっちもどっちだよ。

ネットの速度に関してはISW13HTは高速通信WiAMXに対応。一度でも使うと525円。でも、どれだけ使っても525円。

完治がしないように書いとくけど、525円でネットし放題になるわけではない。パケット定額+WiMAX使用料525円っていう形。

IS12SはWiMAX非対応。

でも最近WiAMXは混雑してるから、場所によってはWIN HIGH SPEED(3.5G)の方が出るところもある。

あってもなくてもどっちでもって感じ。

ただ、テザリング(ルーター機能)を使うならWiAMX対応機のみだから注意。