0

これなら「ソースコードすら読めない」自称専門家の㈹先生方でも「危険性」判断できるのでは？

ーーーーーーーーーーーーー http://global.sitesafety.trendmicro.com/index.php


少なくとも２ちゃんねるの「自称専門家」㈹先生御用達のgredでweb siteの安全危険を判断するよりも、よいと思うでyasuよ～ん。

皆さん、web siteの安全性は、どのように判断しているんですか？教えてちょんまげbyチェコ人

ーーーーーーーーーーーー
以下をgredで検査してみるでyasuっよ～ん！
gig-cheats.at.ua/_ld/1/165_17_Low-Style-s_.rar
http://www.aguse.jp/?url=gig-cheats.at.ua%2F_ld%2F1%2F165_17_Low-Style-s_.rar
ーーーーーーーーーーーーーー
g43go.33do.in:6853/sp/ppp.html
http://www.aguse.jp/?url=g43go.33do.in%3A6853%2Fsp%2Fppp.html
ーーーーーーーーーーーーーーーー
electrofrig.com.ar/full-gauge.htm
http://www.aguse.jp/?url=electrofrig.com.ar%2Ffull-gauge.htm
ーーーーーーーーーーーーーーーーー

bradwscp.com.br/
http://www.aguse.jp/?url=bradwscp.com.br%2F
ーーーーーーーーーーーーー
blog.aviator.shop.com.br/AmScCr7Z/index.html
http://www.aguse.jp/?url=blog.aviator.shop.com.br%2FAmScCr7Z%2Findex.html
ーーーーーーーーーーーー
awaluddin.web.id/wp-includes/js/l10n.js?ver=20101110
http://www.aguse.jp/?url=awaluddin.web.id%2Fwp-includes%2Fjs%2Fl10n.js%3Fver%3D20101110
http://gw.aguse.jp/?aguse_charset=UTF-8&aguse_with_form=aguse_with_form&aguse_min_width=1040&aguse_show_links=true&aguse_show_forms=true&aguse_find_virus=true&aguse_bar_fixed=true&aguse_url=http%3A%2F%2Fawaluddin.web.id%2Fwp-includes%2Fjs%2Fl10n.js%3Fver%3D20101110&bar_fixed=on&show_links=on&show_texts=on&show_forms=on&find_virus=on&aguse_max_wait=60000&x=56&y=11
↑

これを調べれば、いかにgredが使いものにならないか、理解できるはず。２ちゃんねるの自称セキュリティ専門家を除けば。
ーーーーーーーーーーー
akoma-intl.co.uk/5mrfQ6TQ/index.html
http://www.aguse.jp/?url=akoma-intl.co.uk%2F5mrfQ6TQ%2Findex.html

ーーーーーーーーーーーー

205.164.26.2/down/xx.htm

http://www.aguse.jp/?url=205.164.26.2%2Fdown%2Fxx.htm
ーーーーーーーーーーーーーー
２ちゃんねるの「ドシロウトさん」、なにか「良い知恵」はありませんか？

安全性確保のよい方法を教えて下さいよ。専門家なんだから！
（脆弱性対策していない人は、アクセスしないこと）

質問者が選んだベストソリューション

Yahoo!知恵袋 4338日前