15

view

DVDというのはそもそも720X480の解像度しかありません。
それに対してブルーレイやデジタル放送は最高で1920X1080の解像度があります。
解像度的には6倍ほどの差があるのです。
HDMIもD端子も最高で1920X1080の解像度のデータを送れます。
しかしどちらで転送しても720X480のものは基本的にその解像度しかありません。
またD端子というのはアナログ信号です。
ですのでノイズの影響を受けやすいです。
基本的に最高で同じ解像度のデータを送れるとしてもHDMIはデジタルでの伝送ですのでノイズの影響を受けにくいというメリットがあります。
そもそもDVDはデジタル信号で記録されていますからアナログで転送するほうがデータを変換して送っていることになりある意味 無意味なのです。
アナログのテレビの場合はアナログの信号に変換しないとテレビが受け付けませんでしたが...。
またアップスケーリングという技術があります。
これは低解像度のデータ例えばDVDのような720X480の解像度を擬似的に1920X1080に引き上げる技術です。
この機能はもし搭載されていてもHDMIでしか機能しません。
理由はたとえ擬似的でも元の画像を変換しているわけで著作権上問題もありますししかもそれでコピーされてしまうと問題があるわけです。
ですので著作権保護技術の確立しているHDMIでの出力でしかこの機能は働かなくなっています。
あなたはたぶんこれで綺麗に見えるのでは...と思われているのだと思います。
まず違いが分からない理由をいくつか上げてみます。
最近のDVDプレーヤーにHDMI端子が付いているのはこの機能を働かせるためですがこれは全て同じ能力ではありません。値段に比例しています。
要するに値段が高いモデルほどその機能が高いということです。
その能力差があることは理解されていますか？
またこのアップスケーリング機能をさらに押し進めた機能が超解像技術です。
これもHDMIでしか機能しません。
これはアップスケーリングした映像を一度ダウンスケーリングして元の映像と比較学習しその違いを加味した上で再度アップスケーリングすることでその精度をあげる技術です。
これももちろんですが能力差がありやはり値段に比例します。
またこの差は大画面になるほど顕著に分かります。
どれぐらいの画面で観ていますか？フルハイビジョンではないテレビということは37V型以下ではないですか？
今は40V型以上はほぼフルハイビジョン（1920X1080）ですから。
これらがD端子でもHDMIでも違いがないように見える理由だと思われます。
ですのであまりアップスケーリングなどに過度な期待はされないほうがいいです。
説明を読めばわかると思いますがそういう理由でHDMI端子も意味があります。