117

view

何をお買い求めになるかはわかりませんが、一眼レフ、ミラーレス一眼、コンデジ それぞれに良い点も悪い点もあります。
2010年からミラーレスの割合は増えて2012年にはカメラ全体の3割以上のシェアになり2015年には一眼レフを抜くという予想もあります。
一眼レフ：高機能です。レンズ交換が可能ですがフィルムカメラの時代のレフ（ミラー）を今も搭載することで大きく重いです。大きいぶんだけボディーに余裕があり高機能なパーツを組み込めます。

ミラーレス：一眼レフからレフ（ミラー）を除いた構造ですから撮像素子（センサー）などは同じです。（小さいものもあります）、レンズ交換できます。メーカーによって扱いが異なるのでレンズ交換できるコンデジの扱い（ペンタックスQなど）から、ミラーの無い本格的な一眼カメラ（ソニーやキヤノン）のような扱いまでさまざまです。

コンデジ：撮像素子が小さくダイナミックレンジが狭いので表現力は乏しいです。ネオ一眼のように一眼レフに見えるものもありますが、撮像素子が小さいのが弱点です。基本 安くてコンパクトです。

それぞれ一長一短です、ミラーレスは1枚だけ取り上げれば一眼レフとレンズも撮像素子も同じですから同じ写真が撮れますが、連写機能や高速物体（動いている電車や飛行機）などの撮影には向いていません。景色や人物を撮る限り同じです。また連写機能が劣ると言ってもコンデジよりずいぶんいいですから液晶画面のタイムラグは0.06秒程度との報告もあり、「無い」とは言いませんが通常の使い方で差を感じることなどありません。高速連写できるミラーレスなら廉価版の一眼レフよりよほど良い写真が撮れます。
http://ganref.jp/m/maruyama_kan/reviews_and_diaries/review/2863

追記
ソニーのミラーレスを常用しています。カメラに詳しい諸先輩方は高機能な一眼レフをお勧めになるのはごもっともなのですが、コンデジのように小さくはありませんがボディーが軽いので街撮りには便利です。何に使うかにより何をお買い求めになるかは変わりますので店頭で手にとってご覧頂くのが一番いいです。
ミラーレスは図のようにレフレックスを取り除いたカメラですからファインダーを覗くことはできません。その分フランジバックが短いので間にアダプターを入れて一眼レフのレンズを使うことができます。（ソニーの場合αレンズを使えます）