93

view

X6i と X5 についてですが、夜景に強いのは、ISO感度の上限が上がっているためなので、画質自体は落ちてしまいます。より綺麗に取りたいと思えば、三脚を使ってシャッタースピードを落とす方が動くものは流れてしまいますがキレイに撮れます。
また、フォーカス機能については、ライブビュー撮影時（タッチパネルに変更、顔認識や追尾ＡＦの追加）のため、ファインダーを覗いて撮影する場合は同じようです。その他で大きなところは、連射速度が、秒間3.7コマから5コマに増えたくらいでしょうか。簡単に言えば、ミラーレスに近づいたという感じだと思います。

ミラーレスと一眼レフ（X6i、X5）では、COMSセンサーの大きさも然程変わらないか同じですので、大きな違いは、レンズのラインナップと光学ファインダーの有無だと思います。そう考えると、ファインダーを覗いて撮影したいのであれば、X5で十分ですし、主に液晶を見ながら使われるのでしたら、ミラーレスの方が使い勝手が良いと思います。

液晶を見ながら撮るのと、ファインダーを見て撮るのでは、気分的にも違いますし、その辺は趣味趣向だと思います。でも、どうせなら、60Dや7Dなども、比較対象に入れても良いように思います。迷うのも楽しみの1つですので、焦らずじっくり迷ってみるのも良いのではないでしょうか？


追記

＞X6iはタッチパネルを搭載したことでバッテリーの持ちが悪いんでしょうか？

メーカーの公称値では、X5 も X6i もライブビュー時の撮影枚数が一緒ですので、タッチパネルによる影響は少ないと思います。どちらかと言えば、ライブビュー撮影を多用することで撮影中に常に液晶でバッテリーが消費されるため、バッテリーの持ちが著しく低下します。折角の一眼レフなら、動画撮影時を除き、ファインダーを覗いた撮影をメインにしたいところですね。