1 回答
0
355
view
1
参考になったと評価 このQ&Aは参考になりましたか？
その他の解決方法を知っていますか？
回答する
全般
94
Views
質問者が納得なかなか撮影には悪くないお席ですね。
一般的なピッチャーはシャッタースピード５００分の１くらいで大抵止まって写ります。
リリースの瞬間の右腕が少しブレるかもいれませんが、許容範囲内ではないでしょうか。
ですので、「夜間でシャッタースピード５００分の１」の維持できる露出を考えればよいかと思います。
ご使用予定の１００－４００は４００側での開放値５.６と少し暗めですので、ＩＳＯ感度はどうしても最高値の３２００よりになってしまうと思います。おそらくＩＳＯ２５００で５．６が維持できるかどうかのギリギリくらいだと...
4387日前view94
全般
71
Views
質問者が納得三脚使用時には基本的にOFFを使う人が多いです。
手振れ補正は手持ちの動きに合わせていますので三脚使用時はOFFにしないとブレた映像になる事が多いです。
鳥でなくても同じぐらいの距離・鳥と同じくらいの大きさの人工物（屋根の飾りや電柱の部品など）でテストすれば分かると思います。
4586日前view71
全般
93
Views
質問者が納得質問者様のレンズ+ボディですと、テレ端400ｍｍで使用すればＡＰＳ－Ｃですから640ｍｍ換算画角ですよね。ましてや1.4×テレコンを装着しているのですから、約900ｍｍ換算画角の超望遠撮影だということを強く認識して三脚・雲台の機材設定をすべきだと思います。
大口径短焦点望遠レンズですと重量もかなりありますから、耐荷重量を一番気にして余裕のある三脚と雲台を選定していくのですが、最近の望遠ズームレンズとＡＰＳ－Ｃサイズボディの組み合わせでは重量的に3ｋｇ以下で済んでしまうためか、超望遠撮影という意識が薄く、三脚...
4808日前view93
全般
83
Views
質問者が納得マグニファイヤーは純正は見えが悪いので使えません。
三脚メーカーのベルボンからもマグニファイヤーが出てますし、オリンパスの物も使えますね。
オリンパスも使えない質らしいです。
一番いいのはアングルファインダーCですね。
社外品は結構怖いですね。
９０００円のもありましたが、やっぱり・・・・でした。
できれば三脚使ってください。全然違いますよ。オススメです。
せめて一脚を・・・・
同じ距離で７０－２００mmF２．８×２で鳥を狙ったときは、かなり当たりましたからね。
もちろんMFです。
連射はしてません。
...
4878日前view83
