1 回答
0
202
view
1
参考になったと評価 このQ&Aは参考になりましたか？
その他の解決方法を知っていますか？
回答する
全般
50
Views
質問者が納得レンズより三脚を買って、(F11くらいに)絞って撮る。
これでEF-S18-135mm F3.5-5.6 ISのレンズと、同じ焦点距離の30万円のレンズとの写りの差なんて見分けがつかなくなります。
4607日前view50
全般
69
Views
質問者が納得画質（特に周辺画質）で選ぶなら、トキナーAT-X16-28F2.8PROをお勧めします。2倍ズームですらないですが、無理をせず、フルサイズで十分な性能を持つ良いレンズだと思います。フルサイズの超広角ズームというと、ニコンの14-24か、トキナーの16-28しか無いとさえ思います。
EF17-40mmF4Lも良いレンズです。ただし2000万画素超で周辺で十分な性能を持つか否かを私は調べていません。
シグマの12-24は画角が顕著に広いのでそれが必要なら他に選択肢はありません。ただ、周辺減光が強めですから1...
4637日前view69
全般
59
Views
質問者が納得>今後は滝や川などの風景、コンビナートの夜景や月や星の撮影にも挑戦したいです！
ということで、天体写真を撮っている者からのアドバイスです。滝や川、コンビナートの夜景や月などでしたら、今お持ちのダブルズームキットの２本で大丈夫です。しかし星空の撮影には18-55では役不足です。
星という点光源はレンズの性能を丸裸にします。私もはじめは18-55でとっていたのですが、端は流れるわ、フリンジはでるわで大変です。
質問者様がどこにお住まいか存じませんが、首都圏でも、田舎でも、多少暗いところに行けば、これからの...
4941日前view59
全般
54
Views
質問者が納得＞8万で買えるCanonのレンズについて・・・
＞初めまして、高校1年をやっている者なのですが、
＞．．．．個人的に広角と常に常用できる
＞レンズがほしいのです。そこで、こつこつアルバイトでためてきた8万円で
＞レンズを買おうと思っているのですが、どうせ買うのであれば後悔しないような
＞長く使えてAFが早くて静かなものを探しています。
８万円という予算と、広角を使いたいという要望であれば、現在の選択肢で良いと思います。
＞EF17-40mm F4L USM
スペック的には悪くないと思いますが、もう一...
5232日前view54
全般
49
Views
質問者が納得EW-83J ： EF-S17-55は35mm判換算で27〜88mm相当ですので、EF17-40mmをフルサイズ機で使用した場合は広角域でケラレると思います。APS-C機の場合はケラレは無いと思いますが、最終判断はご自分でなさってください。
通常指定品以外のフードは着けないです。
5272日前view49
