225

view

標準ズームの24mm相当は、F4強程度でしょう。F2.8では1段明るいだけです。被写界深度は少し浅くなりますし、シャッタースピード、ISO感度は2倍になります。

50mmF1.8は、安くて明るいレンズで、標準ズームではF5.6近くなってしまうことを考えると、3段明るいレンズですから、被写界深度も、設定できるシャッタースピード、ISO感度も顕著な差だったと思います。その感覚で1段明るいだけのレンズを使うとがっかりすると思います。

3段明るいことが必要なら、F1.4でしょう。ただ、広角レンズは画角を広げることにコストがかかっているので、その中心しか使わないのはとてももったいないです。Cを選択するか否かは、どのくらい明るいレンズが必要であるか？だけで決めてよいはずです。見栄で買っても、重いだけ、大きいだけのレンズで使いにくいだけです。

F2.8の2本なら、私は迷わずBを選びます。現行品のAが変更する必要が無いほど高性能なら、Bに開発投資される訳は無いと思います。新規開発してかかったコストを回収するために価格を高くするために、それほど必要が無さそうなISも付けましたということだろうと思います。性能は良くなっていると思います。正確に言うと、変えなきゃいけないほど現行品は何かが悪いということだと思います。

まぁ、モニターで見るだけ、L判に印刷するだけなら、性能差なんて判りませんから、明るさと価格で選んでよいと思います。