65

view

フルオートで使うなら２万円のカメラと大差ないでしょうね。それどころか携帯も同じかもしれません。
それは例えセンサーやレンズの大きな一眼レフを使っても同じです。
カメラが変わっただけで画質や写真が変わるとは思わない方がよいです。

ぼかすのも同等です。Ｆ２．０のレンズを搭載していますが、カメラの性能だけでボケはしません。

感動できるかどうか？はその人の主観によるものですのではっきりは言えませんが、Ｓ９０はＧ１１に操作性は劣るモノの、あの大きさであれだけ操作できれば十分かなと思います。

それさえ解ってれば良いカメラだとは思います。

携帯の写真載せておきますね。
たかが携帯でも、このくらいはとれる実力を持ちます。皆さん扱いきれていないだけですね。


追記、
どうなんでしょうか？と言われても「使い方」が解らないと何とも言えないと言ったところですね。
良く各所操作するのであればすばらしいカメラだと思います。
しかし、全く操作せず、ボタン一つのカメラまかせであればデカいだけの代物です。
Ｇ１１は各所ボタンではなくダイヤルでダイレクトに操作できるのが特徴です。
つまり、操作しないのであればあのダイヤル類、大きさは邪魔なだけですね。
それは一眼レフとて同じ事です。できあがった写真はこの携帯画にも劣りかねます。

写真はカメラの性能だけでは良くはなりません。それを扱う人間にもよります。

なので、現在は例えボタンを押すだけだったとしても将来勉強していろんな操作をして、いろんな表現をしてみたい・・・というならＧ１１やＰ６０００は良いでしょうね。
私も何とか身につけていられる限度の機体としてＧ１１と同型のＧ７を愛用しております。

ただ、最近オリンパス ペンやパナのＧＦ１がＧ１１などに次ぐ小ささを持ちつつ、レンズが付け替えられますので、より表現の幅が広がるでしょうね。
パンケーキくらいだったら私ならなんとか身につけておけるかもしれません。（ボディーから３ｃｍ弱レンズ突出ゆえ故障覚悟になります。）
実機を触ってくみてださい、普通の方が身につけるにはＧ１１，ＧＦ１等はデカすぎます。

リコーもマニアには人気ですが、あまり初心者にはお勧めできませんね。

ここら辺のカメラは私も悩みました。
良く考えてから購入した方がよいですね。

現在のカメラでの不満点を改善できるものか？・・・で、「写真がキレイに撮りたい」と言う漠然とした希望程度なら変えない方がよいです。たぶんガックリきますね。
もっと突き詰めていき、「何を操作した方が・・・なんの操作ができないから・・・」という具体的な問題点と解決法が解ってからの購入の方がよいですね。