74

view

私はＧＸＲを使ってて、ＣＸ３、４はテストしましたが、こういった質問をされる方にはＳ９５をお勧めしてます。

このＣＸとＳ９５は結構違いますが、そこはおわかりですか？
ＣＸ＝１／２．３型裏面照射型センサー＋２８－３００ｍｍ
Ｓ９５＝１／１．８型センサー＋２８ー１０５ｍｍ
まず、これだけでも性格が別れるところです。
自分に必要な焦点距離は把握してますか？
１０５ｍｍで足りるのであれば、１０５－３００ｍｍ相当は求めない方がよいです。
「使えるのに使わない」と「使えない」では大きく異なりますが、安易に使った場合、失敗の元にしかなりません。
もし、寄れる被写体がほとんどなのであれば、よった方がよいです。
「３００ｍｍ使えば近くに寄らなくてもここから撮れるから便利・・」位の考えでは失敗しやすいと言うことですね。

次に、何を撮影するか？でセンサー、機能等を見ていきますね。

ＣＸはある程度操作しなければ、キャノンに劣る写真（ピンぼけ）の連発になりえるカメラです。
どちらかと言えば上級者向き・・・一眼レフの操作ができる人・・・くらいの方が使われる方がよいですね。
カメラまかせ・・・ってのならキャノンの方が有利でしょう。
先日も「ＣＸ４のレビューを見て購入したけど、ピンぼけ連発・・・カメラがわるい！」って質問がありましたくらい、初心者に向きませんね。
前の方々もおっしゃるように、ＣＸ４はよいカメラです。
でも、その、良いが上にミスったときもデカいですね。
リコーはクセが強いカメラですから・・・
なので、結局初心者だろうが上級者だろうが、そのクセを受け入れれば上手く使え、良い評価をしますが、受け入れなかった場合、最悪の評価「買って失敗した」となりますね。

それに比べ、キャノンは無難です。
上級機もその特徴があり、Ｓ９５はリコーより使いやすいですね。

マクロや、トイカメラモードもそうですが、普通の人にはそうそう頻度がすくないものです。
もし、そういったマニアックな機能に重要性をおくならＣＸ４でも良いでしょう。
基本性能でＳ９５。
利便性でＣＸ４でしょうね。
どちらも特徴が違うけど良いカメラです。