157

view

厳しいようですが、早い話、IXYでまともな写真が取れない場合、何に変えても変わらない可能性があるのをまず頭に置いておいてください。そういう現実もあります。

S2800HD 、SX130 はコンパクト機（IXY）と同じ１/２．３型のセンサーしかありません。
レンズが胴沈しない為にかさばりますが、レンズ性能は上だとおもてもらっても結構ですが、こういうモデルは胴沈コンデジ以上の焦点距離を持つために画質も若干しか変わらないのも特徴です。

山で撮影し、「焦点距離が足りない」というのであればまぁまぁ良い選択肢ではありますが、ほとんどが技術がないと生きて来ませんね。
そして、「画質」というなら「間違った選択」とも言えます。

上記どちらを要望しても「三脚」が必要になりますからね。
IXYでも三脚を使えば画質は確保できます。
S２８００、SX１３０でも三脚をつけなければ、とても２００mm以上では質は確保できないからです。

遠くの山がぼやける原因はおわかりですか？
ピンぼけ、手ぶれという初歩の初歩を抜きにしても、チリ、ホコリ、紫外線、色温度、実際の温度・・・・様々な条件でモヤっとしやすいです。
通常これをフィルターで軽減しますが、そんなもの意味がないときも多いです。
初心者～中級者にはさらにピンボケ＋ブレが加わります。
それほどブレは発生します。手ぶれ補正など、無いよりあった方が良い程度でしかありません。
３００mm以上で手持ちで・・・というのはもはやわがままにちかいです。
上級者は幾らでもやりようを知ってますが、中級者以下ではまず無理です。
上級者も無条件では無理ですからね。

つまり、カメラだけ変えても良くはなりません。全くその条件は同じですからね。
IXYでもトリミングすれば同じことです。
山登りは昼近くに頂上へ行くので、どんなカメラでも同じようにうつります。
１/２．３より何倍も大きいセンサーを持つフルサイズ一眼レフでもですね。

ただし、目的が「ISO」といいうならオススメです。
現行機ではS２８００はトップクラスですね。
これは初心者にも、望遠撮影時にも、もちろん三脚を持たないときには絶大に威力を発揮する機能です。
私らでも雲泥の差が出ますね。
なにせ、三脚を使わないと話にならない域の撮影が手持ちでできますからね。
三脚分小型になります。
もちろんそれでも完璧なものではないので、それなりに自分の技術との算段になりますが・・・
「有利」ということは変わりませんね。

まぁ、でも私なら・・・といいうか、私も山登りしますが、その手のカメラは選びません。
一眼レフも中版も持っているというのもありますが、山にベストなのは胴沈タイプのコンデジです。
質問者様と同じ理由と、どうしようもないものは大きかろうがどうしようもないからです。
この「どうしようもない」はカメラではなく、それに在った時間とタイミングに撮影することで解消できます。どんなカメラでもです。

山に強いのはリコーCX４あたりでしょうか・・・
これも初心者には向かない機体ではありますが、２８－３００mmをようし、センサーは１/２．３型裏面照射でISO３２００までなんとか・・・マクロが非常に優秀で、高山植物では非常に強力ですね。
使いようによっては、ピンボケ連発しますが、使いようによっては一眼レフを凌ぐ写真が取れます。
これも一種の「賭け」でしょうが・・・
私はかなり操作するので、同型機のGXR-P１０です。下のサンプル見れたら見てください。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/hato_chichi/vwp?.dir=/8efa&.src=ph&.dnm=cc56.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/hato_chichi/lst%3f%26.dir=/8efa%26.src=ph%26.view=t
http://photos.yahoo.co.jp/ph/hato_chichi/vwp?.dir=/8efa&.src=ph&.dnm=e426.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/hato_chichi/lst%3f%26.dir=/8efa%26.src=ph%26.view=t

初心者にはキャノンの同型のＩＸＹ５０Sのほうが使いやすいでしょうね。

ただ、最初に申しましたように、これらに変えても変わらないかもしれません。
うまく撮れるか撮れないか？そのほとんどは技術や知識によるものです。
そこをよく考えてお選びください。

回答の内容が違うとか、わからない場合はまた質問してください。
まだ、漠然としてられる感じですので、煮詰めていくと良いです。
皆さん親切に教えてくれますよ。