433

view

その中での最も高価なのはD3xで最安価格で、だいたい６０万ちょいです。ですが、フルサイズのデジカメはカメラの中での「最高級」ではないですよ。さらに中判デジタルの領域では、車が変えちゃうような値段のものもあります。予算がどの程度かは存じませんが…。あと、１年後となるとそれらよりも高いスペックのカメラが安価に出る可能性は十分あるとおもいます。ちなみに、３月発表予定になりますけど、ペンタックスから６４５D(仮称)という中判デジタルが今控えています。予想価格は６０～９０万程度と噂されていて、センサーサイズはフルサイズの１．７倍程度で約３９００万画素とも言われています。何でも、１枚のファイルサイズが１００Mらしいです。連写性能や、AF速度などのスペック面では全く期待できないと思いますが、現在考えられている価格帯(か、もういちょい上)の価格帯の中ですと、画質面ではトップクラスのものになると思います。まぁ、風景向きのカメラですよね。画質では、フルサイズフォーマットとは比べ物にならない画質だと思います。なので、値段はわかりませんがこれがかなり安価で発売となると、近い価格帯のカメラの中での画質面では、最もスペックの高いカメラとなるでしょう。ま、最も高いスペック…と言っても、どのカメラも一長一短であって得意分野が違います。例えばD3xとD3では方向性が違いますので、どっちの方が上なんて言えないですよね。D3ｘは画素数が高いですが、D３は画素数が低い分高感度や連写などを得意としています。高精細な風景写真を撮るか、スナップ写真や報道写真を撮るかでも求めるスペックというものは違います。なので、どちらが上、というのは言えません。一番簡単なのは「値段」の指標でしょうが、一番高いカメラを買ったからと言って一番高い満足感が得られるかは疑問ですね…。その中で、最もコストパフォーマンスがいいのはα９００かなぁと思いますけどね…。ファインダーは史上最高レベルでこの中ではトップだし、D3xと変わらないセンサーを持っています。低感度の画質面では、それほど違いはないでしょう。高感度には強くないですが、高画素なのに連写も５コマと実用十分です。それでいてD3ｘよりだいぶ安い２０万くらいなので、よほどこだわりがある方以外はお勧めできると思います。価格差と得られるものを考えたら…。高いカメラを持つことに色々言われる方もいますけど…所詮、趣味なんて満足したもん勝ちです。というか、結果的に自己満足できればいいのですから私は何を買ってもいいと思います。腕がないのに高いカメラを持つことをどうこううんちく言う人もいますが、他人の趣味なんですから余計なお世話と思います…。中には、撮影そのものよりも一眼レフそのものが好きで、買う人もいるのです。無駄かどうかは本人が判断することですから。でも、趣味の方向性や将来性、コストパフォーマンスなどは、ある程度見極めないと損をするかもしれませんよ、とだけ言わせてもらいます。(あるいは、よくわからないうちに高いものを買ってしまうと、より得をする方法があったとあとで気づくかもしれません、ということです。)もう少し、カメラについて詳しく調べられるとより良い結果になると思いますよ。こちらのサイトで、何かわからないことがあったら質問するのが良いと思います。掲示板形式なので、こっちの方が聞きやすい気もします。http://kakaku.com/