Gizport
4 回答
0
Share (facebook)
139
view
全般

PowerShot G1 X と EOS M ダブルレンズキットの購...

PowerShot G1 X と EOS M ダブルレンズキットの購入検討を考えています。

センサーサイズは違うのは承知しておりますが、そんなに大きな差はは出るのでしょうか? 被写体は主に、風景(昼間や夜景)です。

動く物は、ほぼ撮らない為、AF速度にこだわりはありません。

現在ニコンのP520は所有していますが、イマイチ色の出方が

白飛びしたり、青空がきれいな色で出なくセンサーサイズの大きなものに買い増しを検討しております。

望遠や接写はP520に任せるとして・・・

以前、X6iとX50をダブルレンズで所有しておりましたが、設定が難しく

さらに持ち運びも不便なので早々に売却致しました。

今一番気になる点は、EOS MだとEFレンズシリーズが使える事ですが、付属のレンズはF値がズームレンズだとEF-M18-55mm F3.5-5.6という事

PowerShot G1 X だと 28mm~112mm F値 F2.8~F5.8

という事で気になります。

基本的には絞り優先(AV)で解放固定で使うのが得意です。(フィルム時代の一眼レフ)

背景のボケが好きなんです!

被写体と背景のメリハリも欲しいです。

なら、フルサイズを買えというお声は頂くかと思いますが、機動性やネックの予算です。

このあたりなら手が出しやすいので、購入検討しておりました。

本日、家電量販店にてEOS Mは触って来ました。

以前、PowerShot G1 Xも店頭にて少し触ったことがあります。

という事で、どちらがお勧めか皆様ご教授願います。

ズームが付いていて、F値が明るいPowerShot G1 Xに軍配があるかもしれませんが

その分、センサーサイズでEOS Mが優位に立てるのでしょうか?

色々教えてください。

よろしくお願い致します。
Yahoo!知恵袋 3741日前
コメントする
お気に入り
1
投票で選ばれたベストソリューション
ごめんなさい(最初に言っておきます)。

「EOS M」なんか、ダブルレンズキットが、例え、叩き売りで2万円で買えるとしても、買ってはいけません。私は、ダブルレンズキット持ってるんですけどね。デザインが気に入って、ベイブルー色、通販で買っちまって大後悔です。

AFのピント合わせは、明るいところでもクソ遅いし、AF輝度範囲狭くて、暗いところではAFは永久に合わないし・・・、AFピント合わせの速度に拘らなくても、被写体は逃げます。
。その点では、PanasonicのG6は最高に良いです。

MF(マニュアルフォーカス)で夜景撮られるなら、「EOS M」でも良いでしょうが、私はお薦めしません。 また、昼間撮るのでしたら、電子ビューファインダー搭載の機種の方が良いですよ。太陽光を背に受けると、背面液晶だけでは被写体が捉え難くなります。ファインダーを覗くほうが撮りやすいのです。
Yahoo!知恵袋 3741日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
回答 (3)
1
あなたはP520で撮っても
白飛びしたり、青空がきれいな色で出ない
そして
X6iとX50を所有してたが、設定が難しく持ち運びも不便・・・
どうも写真そのものに熱意?工夫?がないようですね!!!

失礼ですが
あなたにはどっちも進められません!!!
俣依然と同じ過ち?を起こすのが見え見えです!!!
1万円ぐらいの「コンデジ」から勉強し直すことをお勧めします

あなたでは、そのほうがきれいな⒮多芯が簡単に撮れるはずです!!!
Yahoo!知恵袋 3741日前
シェア
 
コメントする
 
1
フジのX-E1使ってますが良いですよ。キットレンズでF.2.8始まりののテレ側F4。http://kakaku.com/item/J0000002796/少し高いかもしれませんが満足できます。
Yahoo!知恵袋 3741日前
シェア
 
コメントする
 
1
う~ん、正直どちらも良いカメラという印象がまったく無いのでなんとも・・・。G1Xはセンサーは大きかったのですが、レンズは解像力とコントラストなどのバランス面でお世辞にも優れているとは言えませんでしたし、EOS Mはここ最近では最大の失敗作とも言えるカメラになっているためです。まぁ、流行ってるからとりあえず作ってみました風な説明では売れるものも売れなかったと思いますが(汗)

どちらも後継機種では駄目だと言われた所を修正してきているので、G1X Mark2と、EOS M2ならば、レンズ交換の有無でどちらを選ぶか決めてよいと思うんですけどね。

いずれにしてもどちらのレンズもそれほど依れるレンズでは無いので背景ボケを重視すると良い選択肢とは言えませんが、どちらか一方という言い方をするのであればG1Xのほうが若干優れているとは言えますね。
Yahoo!知恵袋 3741日前
シェア
 
コメントする
 
その他の解決方法を知っていますか?
* 回答期限が過ぎていても投票によってあなたの回答がベストソリューションになるかもしれません
回答する
全般
46
Views
質問者が納得多くの測距点を持つカメラでは、基本的にAFで撮れば、最も近いB点にピントを合わせ、被写界深度でA点をカバーするのが最も合理的な方法でしょう。測距点を選択できる機種が多いので、セルフタイマーでも測距点を指定すれば、構図を変えることなく、AF撮影が可能です。測距点が多い機種は「動体捕捉」に有利ですが、静物であれば、それほど測距点が多くなくてもカバーできるでしょう。 D600も6Dもフルサイズ機なので、フィルム機からの移行は違和感がないと思います。APS-Cでも良ければ、システムを小ぶりにまとめることができます。...
4281日前view46
全般
41
Views
質問者が納得説明図がありません。
4281日前view41
全般
37
Views
質問者が納得私が購入するならパワーショットS95です。 理由は明るいレンズを含めた性能が一歩リードしてると思うからです。 大まかに書きますが、動画を含めて万能的に使いたいならSONYを。 あくまでも写真だけとするならS95又はP300を。 前者SONY製品ならGPS機能があるHX9を。 後者高級コンデジならレンズ出っ張りがない分系S95を。 後は色。 黒でも良いなら後者を。 黒が嫌なら前者を。
4946日前view37
全般
173
Views
質問者が納得>性能的には、どちらが良いのでしょうか?。と言う質問をされている時点で、デジタルはお勧め出来ないです。デジタルカメラはフィルムカメラと違って、画質その物も左右する物です。F6、F4SとF5であれば、同じフィルム、同じレンズであれば、AF速度の違いこそあれ、基本的に同じ写真が出来ます。でもデジタルはD3xとD700では画素数も違えば同じレンズで撮影しても、仕上がりが同じと言うわけにはいかないでしょう。画質の面でも、D3でも解像度だけ見れば、35ミリ判フィルムを遥かに超えて6x9程度の解像度を持っていると言って...
5003日前view173
全般
118
Views
質問者が納得oimonsamaさんへD5000は持っていませんが、APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMを持っています。一応AFは動きます。D300をメインで使っていますけど、こちらはそこまで誤差無く動いてくれますよ。サブ且つ持ち運びする為のカメラとして、D70sも持っていますが、こちらでも問題無く動いてくれます。ただし、晴天時・明るい被写体であることが条件です。D70sはD5000よりも2世代以上は昔のモデルとなります。(今のD90クラスの2世代前)そのモデルですらAFは動作してくれる訳ですから...
5124日前view118

取扱説明書・マニュアル

1693view
http://www.nikon-image.com/.../F6_(10)06.pdf
もっと見る