1 回答
0
649
view
1
参考になったと評価 このQ&Aは参考になりましたか？
その他の解決方法を知っていますか？
回答する
全般
149
Views
質問者が納得＞アイレリーフが違うのと、ダハ式orポロ式かで相当な違いを感じるものでしょうか？
もし、貴殿が眼鏡（めがね）使用者であるならば、アイレリーフが15ミリ有った方が無難です。
15ミリより少ない機種を眼鏡使用で覗くと、視界のケラレが生じて視野角が狭くなります。
ダハ式とポロ式ですが、持ちやすさ、スマートさでダハ式に人気がありますが、光学的には一般にポロ式にアドバンテージがあります。
ポロ式ですと、（ダハ式と他の条件が変わらないとして）、
１．プリズムに問題が無い限りは、プリズムに入った光が全反射するので、明...
4796日前view149
全般
104
Views
質問者が納得その用途でしたら、軽量・コンパクトを優先で、20mmクラスの双眼鏡が最適でしょう。
双眼鏡性能の2大要素は“像質”と“見易さ(覗き易さ)”です。
殆んど場合、同モデル同口径で8倍と10倍が用意されています。
この両倍率での理論上の像質は、
「口径が同じなら倍率差の2乗で鮮明・不鮮明になる」
となり、8倍の方が優れた像質が得られます。
次に両倍率での近寄り効果ですが、
「距離÷倍率」で見当をつけられます。
100mの距離を、8倍で見ると12.5mまでの、10倍で見ると10mまでの近寄り効果が得られます。
こ...
5144日前view104
全般
117
Views
質問者が納得アリーナシリーズ(ポロ式)は何分にも、まともな部類でも最低ランクの製品ですから、ステップを考えたくなる気持ちは分かります。
候補の3機種のうち2機種はダハ式ですが、ダハ式とポロ式で同じ光学性能の双眼鏡を作るには、ダハ式は倍ほどのコストが掛かってしまいます。
そしてこの2機種は実売1万円を切るダハ式双眼鏡です。この価格ではまともな光学性能は期待できません、、除外です。
候補の残り「トラベライトV」ですが、この機種で25mmで10倍は少々アンバランスに感じます。
視野もそれほど広くないですし、アイレリーフ(...
5223日前view117
