163

view

ＲＺ１０とＲＺ１８の大きな違いはズーム比、倍率だと思います。ＲＺ１０を使っていますが、ズームを目いっぱい望遠にして１０倍ズームで撮影した場合、晴れた日なら 手ぶれ防止機能 でぶれのない写真が撮れますが、問題は被写体をちゃんとフレームに納められるか？なのです。パーティーなどで割りと至近距離から撮影するなら（参加者の表情が良く撮れます）手持ち撮影でもフレームにちょうどの位置で被写体を捉える事は可能です、ストロボも使いますが。しかし２０メートル、３０メートルも離れた物を撮影しようとするとどうなるでしょうか？。手ぶれ防止機能で写真そのものはぶれ無しで撮影出来ますが、写す物（被写体）をフレームのちょうどの位置に手持ち撮影で維持する事はかなり困難です。あなたが並外れた腕力の持ち主で、腕が震えませんよ と言うなら何の問題も有りませんが、そうでなければこのズーム倍率は宝の持ち腐れになりかねません。ＲＺ１０でしたら三脚を使いセルフタイマーによる撮影になるかもしれません。ＲＺ１８でしたら三脚とリモコンを使う事になるでしょう。これではコンパクトの手軽や機動性がある意味失われます。ＲＺ１０のレンズで３５ミリ換算で２８ミリ～２８０ミリになり、ＲＺ１８では２５ミリ～４５０ミリになります。この望遠側のミリ数でしたら３００ミリもありましたら一眼レフでの撮影でも手持ちはかなり難しく熟練がいります、それをコンパクトは両手で掴んで腕を伸ばして撮影するわけです。難しさが分かると思います。ですから倍率の大きさをおまけと考えるのなら広角側のミリ数で行きますとＲＺ１８が勝ります。あなたが望遠側の高倍率を期待してこの機種を考えているのでしたら期待はずれに成るかもしれません。あくまでもズームの高倍率は あればいいな ぐらいの気持ちでしたら、予算もあるし安い方が良いならＲＺ１０でも問題ありません。広角側が重要と考えるなら（狭い室内で撮影する時は重宝します）ＲＺ１８となりますが、私はその様な状況でもＲＺ１０に不便を感じた事は有りません。実は私はＲＺ１０は子供に買い与えたのですが、コンパクトが必要になり子供から借りて使ったのですが、これが良い使い心地 だったのです。子供から取り上げる訳には行かないので自分用を買いました。安価なので助かりました。コンパクトデジカメで撮影した写真の出来具合を考えますと新旧の違いはやはりズーム比の大きさと思います。そのズームもカタログデータ上でなく実際の使い勝手を考えないといけないと思います。そう考えますと撮影する物が自分の身の回りの物が主であればＲＺ１０でも不足は無いように思えますが如何でしょうか？。