71

view

satellite476さん

確かに画質等の「表現力」で選ぶなら、デジタル一眼レフカメラを選ぶべきだと思います。
私自身発売して既に6年経過しているデジタルカメラをサブで持っています。明らかに現行モデルと比べると見劣りする部分も多々ありますが、それでも設定など気遣ってあげれば、十分な撮影ができます。
*確かに技術進歩は著しいですが、元々ハイスペックなものですから、よほどハードなものを求めずに丁寧に使っていれば、十分な性能があると思います。

ただし、それはあくまで「表現力」の問題です。
最近はオリンパスPENシリーズや、パナソニックLUMIXシリーズなど、小型のデジタル一眼カメラ（一眼レフカメラではありません）なども出てきていますが、それでも売れ筋のコンパクトデジタルカメラと比べるとかなり「大きい」部類になりますし、重量もあります。
これがデジタル一眼レフカメラになると、場合によっては1kg以上の重さになることもあります。（まぁ取り付けするレンズにもよりますが）
そこまで気軽に日々持ち運びするのは難しくなると思います。

更に、他の質問を拝見させて頂きましたが、ご子息・ご令嬢の運動会で使われる事から、望遠撮影に強いデジタルカメラをお探しとのこと。
他の質問でベストアンサーにされていた「ソニーサイバーショットDSC-HX100V」や「ニコンCOOLPIX P500」などは35mmフィルムカメラ換算810mmまで対応していますが、デジタル一眼レフカメラで35mmフィルムカメラ換算810mmを達成させようとすると、（例えばキヤノンなら）500mmのレンズを購入しなければなりません。
500mmのレンズとなると、例えば（安いもので）シグマのAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM（http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/150_500_5_63_os.htm）がありますが、これでも安くて9万程度はします。（下手したらカメラ本体より高く付きます）
*勿論一般的に売られている望遠端の焦点距離が250〜300mmレンズで撮影して、足りなければパソコンでトリミング（無駄な部分を切り捨てする）することでも対応できますが、一枚一枚それを行うというのも現実的ではないと思います。（800mmまで使わなくても学校の校庭で撮影するというなら十分かと思いますけどね）

お望みになられているスペックを考えるなら、前の質問で回答のあったコンパクトデジタルカメラ（ネオ一眼）を選んだ方が良いと思いますよ。

---追記---
satellite476さん、ご迷惑をおかけし、申し訳ありません。

tomo8080joyさん、何度も「ルールを守りなさい」と言っていたんですが、日本語読めない人なんですかね？
自称40代後半みたいですけど、全部ひらがなで書かないとわからないんですか？

その挙げたurlにある質問は、ルール違反の質問です。
「ルール違反を指摘することのどこが悪いのですか？(るーるいはんを「わるい」ということはだめなんですか？)」
そういうことを書くなら、この問いにちゃんと答えて下さい。

人に指摘されて、反論もせず消した挙句、http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1067422855とか書き込みしていますけど、どんだけ恥さらししているかわからないのですか？

人の指摘を受け止められない、荒らし行為をしている自覚が無いこういう人にはなってはいけないという典型例ですよ。あなたの行動は。
正直「かわいそうな人」としか思えないです。

---再追記---
結局「何故マナー違反を指摘するのが悪いのか」答えないんですね。あなたはその程度の方だと言うことが、他の方々も分かると思います。

>hato_chichiさん
私も「言いたい事があるなら、私にリクエストする形で質問して下さい」と書いたり、「あなた恥さらしていますよ」と書いているにも関わらず、こんな事をやってきます。
*この人の回答一覧をご覧いただくと、よく分かると思います。
こういう荒らし行為をする人は無視するに限りますが、あまりにも知ったかぶりして、嘘や意味の無い回答をして質問者に迷惑をかけているので、こう書かせて頂いた次第です。
大変申し訳ございません。