56

view

どれも似たようなものですが、

WHR-G301N/N … 安くて無難なロングセラー商品です。
WHR-300 … G301Nの後継機種で、スマホ対応を強化したAOSS2を搭載しています。
WR8165N … APモードでネットワーク分離が効くなどセキュリティは高いですが、細かい設定はできません。

設定のしやすさはどれも変わりません。

スマホに限って言えば、WHR-300のAOSS2が接続しやすいと言う人もいるかも知れませんが、自分的には、WPSやAOSSや楽々無線スタートよりも、SSIDを選択して13桁の既定の暗号キーを入力する方がオーソドックスで遥かに簡単です。

接続の安定性についても大差ないですが、BUFFALO製品では、省電力プロトコルに対応していないことが原因と思われる、制限モードになってインターネットに繋がらなくなるという投稿を多く見ます。自分は別のNEC機を使っていて、全くそのようなことは経験したことがないのでピンと来ませんが…

通信距離や速度についてですが、総務省公示の空中線電力だけで見れば、WR8165Nは弱く、理屈上の到達距離は、WHR-G301N/NやWHR-300の7割強のはずなのですが、信号処理等に違いがあるのか、WR8165Nの方が良いと言うレビューを多く見ます。

最後に、お勧めはどうかと言うと、上記３機種ではなく、NECのWR8175N-HPですね。相場は3400円位ですが、到達距離に優れたNECのハイパーロングレンジモデルで、離れた場所で速度に差が出ますよ。