37

view

現状のままで良いと思います。

念のため下記を確認してください。
・301Nを外して直接パソコンをONUに有線接続して回線速度を測定する。
もし下りが100Mを超えるならルータを替えるとより速い速度が得られるかもしれない。
越えないなら、301Nを替えても現状でよい。

多分100Mを超えないと思います。

>>>気になるのは、BUFFALOのWHR-G301N/Uのｴｱｰｽﾃｲｼｮﾝに入るときにサーバーが192.168.1.2 となっており、1.1だったのが変更されていることです。
もっと早くなるものなのでしょうか？

最初の1.1と言うのは、無線LANカードのアドレスではなく、ONUのipアドレスを参照、即ちルータのIpアドレスを参照していたと推測されます。
301Nはアクセスポイントとして動作しており、1.1になることは有りえません。1.2、1.3 等のアドレスになります。

ADSLから光に替えても体感的に変わらないと言うのは残念ですね。
多分動画などを見ておられれば、相当違うのではないかと思います。
ただ301NよりHPタイプの下記などにすれば、多少電波の受信状況は改善するかもしれません。
バッファロー AirStation HighPower WHR-300HP2

WHR-G301NはルータースイッチがAUTOの場合、自動でブリッジモードになります。

今のまま使用しても問題が有りませんが、停電復旧時の誤作動を防ぐ場合はルータースイッチをOFF側（ブリッジモード）にしてください。

光電話対応ルーターの無線LANカードは2LDK向けなのでWHR-G301Nの方が速度が出る可能性が有ります。

ただ、WHR-G301Nの場合、93Mbps以上出ないのでフレッツ光隼の場合、」1Gbps対応の無線LANルーターを使えば無線LANでも早くなります。

2.4GHｚのみならNECのWG300HP、5GHｚを使うなら同じくNECのWG600HP、WR9500Nなどがバッファローよりも安くて高性能です。

無線は有線よりも速度安定性で劣ります隼の恩恵を受けたいのなら最新の5ギガ対応の無線ルータNECやパッフアロー製品を使い同じ機種の親機2台を使い片方を子機のモードにして有線接続すれば有線ポートがギガビットLAN対応なので安定して使えます

WHR-G301Nは有線ポートが１００メガなので、結局１００メガの回線速度にしかならず隼の恩恵がありません。１００メガの光回線としてだったら最高６８Mbpsは妥当（速いほう）です。

WHR-G301N 仕様
http://buffalo.jp/products/catalog/network/whr-g301n/?p=spec

1.1が1.2になったのは、交換したＯＮＵの方の設定画面が1.1だったので衝突を避けるために自動で変わったのではないかと想像します。