145

view

見られなかったのは、きっと「AVCHD」方式のDVDでしょう。AVCHD形式（現在の家庭用ビデオカメラでポピュラーな方式）のビデオカメラからDVDに直にダビングすると、DVD-Video形式と異なる特殊方式DVDとなります。XE100はAVCHD非対応です。ビデオカメラも買い換える予定なら、DVDではなくブルーレイレコーダーを考えた方が良いです。AVCHDをDVDに収めるのは過渡期の「間に合わせ」で、ブルーレイディスクに収めたほうが長時間録画できますし、再生互換性も高くなります。容量はDVDの5倍です。そして、ディスクの値段も大差なくなりました。パナソニックの場合、DVテープから「i.Link」ケーブルを使ってダビングができ、またAVCHD方式のビデオカメラからUSBケーブル（又はSDカード）でダビングができるのはBW690と、BRT300以上の機種です。（585はDVカメラからはアナログ接続、AVCHDカメラからはSDカード経由）お使いのTVに「HDMI」端子がなく、D端子で使う場合は690。HDMI付きTVなら300以上のキリの良い型番のモデルがオススメです。特に幼児や爺婆と兼用する場合は、サブリモコンが役に立つと思います。ただし、パナソニックはDVテープ式や従来画質のカメラからは、DVDの形式でHDDに取り込みます。それをDVDに焼くなら高速ダビングできますが、ブルーレイへは実時間ダビングとなります。そして、パナソニック以外のAVCHDビデオカメラを繋ぐと面倒が生じます。もうひとつの候補はSONYのAT300Sです。こちらもAVCHDカメラにUSBで繋いで取り込めます。また、USB→SDカードアダプターを使えば、SDからも取り込めます。DVテープをはじめ従来画質ビデオカメラからは赤白黄色又はS端子ケーブル（アナログ接続）で取り込むのですが、HDDにブルーレイ規格で取り込むので、HDDからブルーレイディスクに高速ダビングができます。（ただし、DVDへは実時間ダビング。これはパナソニックと逆です）また、アナログ接続だと日付表示がそのまま取り込めます。理屈の上ではi.Link接続の方が画質が上のはずですが、実際にはアナログ接続でも大差なく、それより「アップスケーリング」と言って輪郭をちょっとお化粧して映してくれる効果の方が高かったです。（レコーダーとTVをHDMIケーブルで繋ぐ必要あり）あと、パナソニックの編集は不要画面削除だけですが、SONYは「プレイリスト」と言って、必要場面だけを切り出す編集もできます。それを使えばシーンの前後入れ替えも可能です。TVとレコーダーのメーカーが違っても、HDMIで繋げば必要な機能はちゃんとリンクしますし、SONYのレコーダーのリモコンで他社のTVの大半の機能が操作できます。（パナソニックのレコーダーのリモコンはTVの操作キーが最小限）それよりビデオカメラとレコーダーの相性の方が大事です。ただ、ビエラの操作に慣れたら、SONYのパソコン的なメニュー画面や操作方法には慣れが必要かもしれません。ところで、DVDやブルーレイディスクだけで大事な映像を保存するのには不安があります。今まではテープも保存しておけば強力なバックアップメディアになっていたのですが（そのかわり再生機が必要）、AVCHDカメラの場合はパソコンの外付けHDDにも保存しておいたほうが良いでしょう。私は火災や災害などを想定し、嫁の実家にもDVDでリスク分散保存しています。逆に、テープだけで保管するのもカビや熱でのびて再生不可になる可能性もあるので、今まで録り貯めたものをDVDやブルーレイディスクに分散保存するのも有効だと思います。