213

view

>iLink端子がないのでデジタル録画はできません。当然画質は落ちます。>という文章が回答の中に入っていました。いい加減な回答を鵜呑みにしないほうがいいぞ。>miniDVの画像この表現では、DV規格の映像と、HDV規格の映像、両方を含んでいる。NV-MX2000 は、DV規格のカメラなので本質問は、DV規格で撮影(記録)された、miniDVの画像という事になる。ちなみに、HDV方式のムービーで、HDV規格で撮影されたminiDVの画像の場合は、HDVに対応したレコーダーでは無劣化取り込みが可能だが、その場合は、i.LINK端子は必須となるのでDMR-BR580では、標準画質での取り込みしかできん。しかし、i.LINK端子が搭載されていれば全ての機種でHDVに対応しているかといえば、そうでもない。HDV規格の無劣化取り込みにおいては、i.LINK端子は必要条件であるにすぎない。ところが、NV-MX2000 のようなDV規格の場合はHDVとは異なり、ほとんどの機種でレコーダーに無劣化で取り込むことはできん。HDDにDV規格のまま記録可能なレコーダーはないからだ。唯一DV規格のまま取り込み可能なレコーダーは、これだ。http://www.jvc-victor.co.jp/pro/provideo/sr-dvm700/feature01.htmlこれはBDドライブは搭載していないし、DVDにはDV規格のまま記録ができない(フォーマットの問題)のでDVDにダビングをすると、劣化は避けられない。しかし、>DVDへのダビングにおいても画質劣化を最小限に抑えることが出来ます。と謳っているので、画質に関してはかなりいいのではないだろうか。DVDなどにDV規格のデータを無劣化保存するにはPCを使って、データとして記録するしかない。もちろんその場合は、一般的な機器で再生する事はできん。話を元に戻すが、DV規格の場合、i.LINKからデジタルのDV規格で取り込んでもHDDへはMPEG2に変換して記録をせねばならない。カメラ本体でDV規格からアナログ変換してS端子からの出力を外部入力からHDDに記録をした場合と比較しても見た目にはほとんど違いがないというのが大方の見方だ。パナの場合、DV入力をレコーダー内部で一旦アナログに変換して再度MPEG2にデジタル化しているそうだ。ソニーや東芝などは、DV入力をアナログに変換せず直接MPEG2に変換しているらしいが実際にDV入力から取り込んだ場合とS端子から取り込んだ場合を比較しても違いが判らなかった。結論は、パナのDV入力搭載のレコーダーで作成しても、BR580でS端子(外部入力)から作成しても、明らかに画質が異なることはない、という事だ。メーカーによる差のほうが寧ろ大きいのではないだろうか。パナの場合は、DV入力から取り込もうが外部入力から取り込もうが、XPモード(9.2Mbps)以下の標準画質モードでしかHDDには記録できん。DVDにダビングすれば、高速ダビングが可能なのでHDDに取り込んだ画質のまま保存は可能だが、BDにダビングすれば、実時間ダビングとなり、更に画質は劣化する。ソニーの場合は、あらゆるソースで効率のいいAVC記録が可能だ。レートが一番高いXRモードで約16Mbpsだ。HDDに記録される画質としては、当然パナより元画質からの劣化が少ないはずだ。しかも、ソニーはHDDからBDへは高速ダビングが可能なのでHDDに記録した画質のままBDに保存が可能だ。逆に、DVDへダビングする場合は実時間ダビングとなり、劣化を伴う。という事で、無劣化保存はPCで行い、一般的な機器で再生可能な形式で保存するには、ソニーのブルーレイでBDに保存、という事になる。量販店に出向く時間的余裕があるなら、NV-MX2000 、i.LINKケーブル、S映像ケーブルを持ち込み、パナのi.LINK搭載機種でS端子とDV入力の両方でHDDにXPモードで取り込んで比較をし、ソニーのAX1000もしくはAX2000でS端子とDV入力の両方でXRモードでHDDに取り込んで比較をしてみればいい。もし、ソニーで両入力に差がなければ、DV入力のないAS300を買ってもいい、という事になる。DV入力のほうがいい、と判断すれば、価格は張るが、AX1000がいいだろう。ソニーは全機種USB端子搭載なので、XV500の映像をSDカードにコピーしなくても取込み可能だ。AXシリーズはマルチメモリーカードスロットがあるのでSDカードやメモステからも取込み可能だ。