195

view

ＰＣ用モニターだと割と小さいサイズ（２１ぐらい）でもフルスペックハイビジョン対応の解像度に対応するのですが、テレビだとフルスペックハイビジョンに対応するのはだいたい３７型以上のサイズです。（最近は３２型とかでも対応するようになりましたが）進学後にパソコンで論文を書いたりとかを想定するならＰＣモニターのほうがいいです。テレビをＰＣモニター代わりにするとテレビの画質補正回路が余計なことをするため、ウィンドウを開いたり閉じたりするだけで画面の明るさが変わってすごくうっとうしいです（節電性能をうたっている機種は特に）。補足に対してフルハイビジョン対応にこだわり、かつ設置場所を小さくというのであれば現時点ではモニターのほうがいいでしょう。ノートパソコンの外付けディスプレイにすれば画面も大きくなって作業が楽・・・になるかどうかは作業内容にもよるんですが（長文原稿を書くようになると９０度回転させて縦長になるモニターが欲しくなったりしますが、キーボードとモニターの位置関係がつらくなってキーボードも外付けになって・・・ということになりそうなので絶対お勧めというわけではありません）テレビの価格差は同じメーカーであれば大体は付加機能の差か、液晶パネルの世代の差なので、シビアに画質を追求するのでなければあまり気にする必要はないと思います。使いもしない機能にお金をかけるのはもったいないと私は思います。画質より価格優先ＰＣは考慮不要ならテレビのほうが「ＰＳ３に確実に対応」という点で安心だと思います。自分にとって必要な条件、近い将来必要になりそうな条件をよく考えて、その条件を満たす中から安いものを選ぶ、というのがもの選びの基本だと考えます。