164

view

>1-手放す時はオークションがいいですか？買いとって貰える所でお勧めがあれば教えてください。（横浜周辺・都内）一番高値で買い取ってもらえるのはオークションです。但し商品の状態等うまく説明できないとトラブルに見舞われることがあるので注意が必要ですね。>2-保存庫のカギは母がなんだかわからず捨ててしまいました。それでも欲しい方っているのでしょうか？国産の防湿庫であれば、ほぼ二大メーカーですので、どちらでもサポートで鍵の再発行には応じてもらえると思います。購入時は2個鍵があったはずですが、どちらも紛失されているんですか?いずれにしても鍵をつけないと売れても二束三文だと思います。>3-新しいカメラが買えるくらいになるものでしょうか？いくら位だと思いますか？ソニーの一眼レフは中古価格安いんですよ・・・Wズームキットで20000円+αくらいでしょうか。防湿庫は小型のものなら数千円から10000円大きいものなら20000円くらい（もちろん付属品欠品なしの状態で）。三脚は「ジッツオ」等なら数万円。国産のベルボンやスリックでも大型なら10000円前後。軽量三脚ならただ同然。コンデジを二機種とも売っても合計3万円に届けば御の字でしょう。>4-自分のデジカメも手放そうと思いますが、残した方がいいものとかありますか？ご希望の「レンズ交換式デジカメ」は「一眼レフ」よりはコンパクトですがコンデジより二周りほど大きいです。レンズをつけるとさらに大きくなります。コンデジを手放すのはいつでもできますのでしばらく併用してみることをオススメします。経験上、携帯性のよさでコンデジの代わりにはなり得ません。手放しても数千円でしょうから当面は持っておいたほうがよいです。>5-欲しいカメラで私に向いていそうなのはどれでしょうか？ご希望の三機種は、どれも一眼レフではないカメラで、構造も操作性もほぼコンデジですから、コンデジで撮影できるのならばどれでも向いているといえるでしょうね。Z80でうまく撮れないのでしたら、この三機種でも難しいでしょう。三機種共通の特徴としてはコンデジとほぼおんなじ操作性でコンデジよりきれいに撮れる可能性がある。電池の持ちはあまりよくない。暗所や高速で動くものの撮影には不向き。ポートレートやスナップ用途向き。オリンパスの二機種にはボディ内手ブレ補正機能が付いています。パナソニックのGF1はAFが早いです。三機種ともマイクロフォーサーズ（m4/3ers）という規格で、センサーは共通でレンズに互換性があります。飾っているというカメラが銀塩ハーフ一眼レフのオリンパスペンでしたらE-P1が一番面影があると思います。せっかくのお父さんの形見ですので、手放さずに使いこなせるまで頑張ってみてはいかがでしょうか？【補足】防湿庫は長期間にわたって機材を放置する場合に必要であって、日常的に使われる方や、週に一度程度風にあてる方は特に必要ありません。一番イケナイのは押入れや引き出し、カメラバッグに入れっぱなしな場合です。質問者さん程度の機材の量でしたら特に必要とは思いません。わたしはE-P1とGF1を比較してGF1を買いました。m4/3ers初号機であるE-P1より、後発のGF1の方が操作性で洗練されていたのが決め手でした。でも、その後出されたE-PL1、E-P2ではE-P1の不満であった点はいくつか改善されています。それでもとっつきやすさではカメラメーカーのオリンパスより家電メーカーのパナソニックのほうがノウハウがあり、初心者の方にもオススメできる安心感があります。オリンパスのほうが挙動に「もっさり感」があるのは否めません。ただ、一眼レフのようにキビキビ撮影するカメラでもありませんので、大きな欠点にはならないとは思います。軽さ・小ささはm4/3ersなら一眼レフほどの大きさはありません。正しこんで字ほどの大きさをイメージされるとボディでも一回り大きく、撮影に必要なレンズをつけるとさらに大きくなります。標準ズームでバッグに必要な容積比でコンデジの約3倍程度必要になると思います。起動の速さは一眼レフには及びません。高級コンデジクラスです。パナの方がオリより幾分早いです。使いやすさはコンデジとそう変わりません。バッテリーの持ちはよくありません。大型センサーに常時通電して背面液晶に表示するのはコンデジのそれより電気消費量が大幅に大きくなりますが、電池は出来るだけコンパクトにしていますので一眼、コンデジより持ちません。撮影枚数が多いときはもちろん、普段でも予備バッテリーを持つ習慣を身につけたほうがよいです。