49

view

私はminiがおススメです。リニューアルで内部アクセスも容易になりましたし、質問者さんのPCスキルを活用して、メモリ、HDDを最小構成で購入、必要に応じてアップグレード、がいいと思います。ただし、CPUは交換できないので、使用中のものと比較して、足りなさそうであればアップグレードするのも一考かと。現有資産を活用できること、コンパクトなこと、そして何よりリーズナブルなことが大きいと思います。正直私も今のminiは欲しい・・・ただし、電源ボタン、外部接続端子が背面にあるのが使い辛くなるポイントです。置く場所、レイアウトは入念にチェックしましょう。USBならハブや延長ケーブルがあると便利でしょう。iPhoneをご使用でしたら、Dockケーブルを追加購入して、一本は常時接続しとくとかがいいかと。(かつてのキューブみたいにドライブ上向き、パネル下向きにする？まさしくトースター！)補足見ました。iMac来ましたね。全モデルCore iになって、ますますパワーアップ、ってところでしょうか。ここまで差がつくと、iMacにも心惹かれます（というか27インチの外部映像入力が気になっていたので、元々欲しかったんですが）。ただ、今回も液晶にグレアの有無が選択できません・・・(ノングレアフィルム張ればいいだけですが)にしても、私はやはりminiを推しておきます。iMacは元々放熱が心配な機種でしたが、CPUがCore iシリーズになり、益々心配です。また、HDDの交換、内部の掃除のための分解も大変です。また、USBの端子なども背面にありますが、この点は本体が軽く小さいminiの方にアドバンテージがあると言えるでしょう。先にも書きましたが、質問者さんの自作などのスキルを活かしやすいモデル、ということも含んでいます。もし、分解掃除も部品交換もしないし、ディスプレイ選択不可で構わないし、発熱で故障したらAppleのサポートに連絡します、というのであれば、無条件でiMacをお勧めします。＊最近の一部Mac好きに、デザインの一体感を強調される方が見られますが、MacもWindowsも所詮は道具です。一体感を重視して熱暴走したり、デザインに凝りすぎて売れなかったモデルをたくさん見てきた身としては、デザインよりも求める機能性、自由度、需要の満足が大事だろう、と思っています。デザインは二の次ですし、よっぽどのファンでない限りはデザインで購入する、しないを決めることはないでしょう。という私も、カラクラ、iMacG4、G4Cube、ポリタンク、ポリカシネマなど、デザインが好きで好きでたまらないものもあります。が、人に薦めるのとは違うんじゃないかなぁ、と。自分が薦めたいか薦めたくないか、ではなく、本人が何を求めているかを認識して推薦するべきかと。私は、質問者さんはデザインの一体性を求めてMacを選ぼうとしているようには思えませんでしたので・・・勝手な想像と長文、申し訳ありません。