0

Nikon D3100とD7000前回と同じ質問ですが、言葉足らずだったので、再度質問させていただきます。今日家電量販店で実機を触り、D3100とD7000と取り比べました。液晶に映る画の明るさが全く違いました。綺麗さ(明るさというのかわかりませんが)が、とにかく違いました。D3100は、むしろ汚いとも思ってしまいました。。。これはボディの性能差なんでしょうか？それともレンズの違い？２つともレンズキットのもので撮影しました。ちなみに隣にCanonの60Dがあったので、そちらで撮ってみると、更に明るく鮮明に感じました。気持ち的には60D>>D7000>>>>>>>>>D3100でした。Nikonのシャッター音やファインダーの感じが好きですが、Canonの液晶の方が好みでした。ちなみにD3100で撮った写真は、液晶上だけの話ではないかと思い、PCに移したデータを見ましたが、変わらずの画質でした。。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ここから補足まず、状況としては全て同じ環境での撮影を試みました。RAW形式での撮影です。その上での違いです。D3100とD7000、60Dのスペックが明らかに違う事も理解しています。D3100で撮影した場合、記録された画像を液晶上で見たときに、60DやD7000よりも汚く見えました。それは液晶の画素数の違いだと思っていたので、店員さんにお願いして、PC上で確認しました。そこに写っている画像は、液晶で見た通り、自分が汚いと思ったものでした。一方60DやD7000は、液晶上でキレイと思ったもので、PC上でもキレイでした。これはボディの性能によるものなのか、それともレンズの違いなのか。という質問です。もしくは私の技術（デジイチは持っておらず、入門者レベル）のせいでしょうか？

質問者が選んだベストソリューション

Yahoo!知恵袋 4866日前