Gizport
1 回答
0
Share (facebook)
113
view
全般

諸先輩にお尋ねさせていただきます。古いニコンf2のファインダーから覗...

諸先輩にお尋ねさせていただきます。古いニコンf2のファインダーから覗く大きさとデジカメフルサイズ(たとえばキャノン5DでもニコンD700)のファインダーからみる大きさは違うように感じます。デジイチのフルサイズならばフイルムカメラからみるファインダーと同じと皆様からお聞きしているのですが私の錯覚でしょうか?今日古いカメラのf2でたまたまファインダーから見たときにあれえこんなに大きいと感じたので理屈を知りたくなりました。たぶん錯覚ではないのでは?
Yahoo!知恵袋 5189日前
コメントする
お気に入り
1
質問者が選んだベストソリューション
質問者の錯覚では有りません。その通りです。ファインダーで見える画像の周りに、絞りやシャッター速度、露出等を液晶等でたくさん表示する様になり始めたので、ファインダーの画像部分の大きさを大きくする事が出来なくなったのです。それ以前は露出計は追伸式と言って針で上下する物が有りましたが、画面上に掛かっていたりしましたし、絞り等は光学的に直接ファインダーに絞り環を見せる方式で、目線をそちらへ向けても、変形してみにくい方式でした。目で正確にピントを合わせる為に、マット面は多少暗くなりますが、ピントの山のつかみ易い倍率の大きな物が必要で、F2をはじめ、各社ハイエンドに近い物程倍率は大きく、また視野率も90%以上の物が多かったですね。特にオートフォーカスになってから「ピントはカメラが合わすもの」という認識で購入する人が多くなり、また実際確認動作は人がするとしても、人の目よりピント精度が高いAFが主流になった現在では、大きな倍率より一度で情報把握の出来るファインダーの方が好まれるとメーカーが判断して、現在のファインダーが成り立っているのだと思います。個人的には大きな倍率で、ピントの見やすい物が嬉しいので、F2等は俄然撮る気にさせてくれるファインダーですが、そもそも新型カメラを購入してくれるユーザーのほとんどが、完全マニュアルで写真の取れる人ではなく、またデジタルになっている現在ではそれに見合う様な格好(デザインや見てくれ)になっていないと売れないと言う現実が有るので致し方ないでしょう。私は現在D3を使っています。それでも以前のデジタルカメラのファインダーより随分改善されたとは思いますが、倍率と言う面では不満です。ただこれ以上ペンタ部を含めてカメラが大きくなる事も望みません。ですのでメーカーとしての最大の妥協点が今のカメラと言う事になるのではないかと思います。ちゃんとメーカーも解っていると思いますよ。
Yahoo!知恵袋 5187日前
シェア
 
コメントする
 

参考になったと評価
  このQ&Aは参考になりましたか?

Share (facebook)
その他の解決方法を知っていますか?
回答する
全般
57
Views
質問者が納得D700というか、全てのデジタルカメラにはIRカットフィルターが入っています。撮像素子は赤外線で像を作ってしまうので、人に見えない赤外線を撮ってしまうことで、色が変になってしまうからです。色でなくても赤外通信の送信中のリモコン、携帯が人の眼には光っているように見えないのに光っているように見えてしまうとか、青と赤外を出していると紫になってしまうとかです。 つまり、本当の赤外線フィルターを使うなら、IR(赤外線)カットフィルターを外してもらう必要があります。普通に売っている商品はEOS60Daのみです。 赤...
3939日前view57
全般
201
Views
質問者が納得D700ユーザーです。 高感度耐性で有名な機種ですが、殆ど(90%程度)はISO200で撮っています。割と大きくプリントする機会も多いので、ノイズは少ないに越したことはないです。 曇天で400~640。夜間で1600~3200ですね。 そうそう、動きモノには日中でも640~800程度は使い、高速のSSで動きを止めますね。 ISOオートは鬱陶しいので使っていません。固定です。 ちょっと手の内を明かし過ぎました(笑) ま、撮り方は人それぞれ。後はご自身で研究を。 以上、ご参考になれば。
4045日前view201
全般
166
Views
質問者が納得仕事というのがどういうものか分かりませんが、出張先で故障したらお手上げです。予算がないなら、D600ではダメですか。中古のD700に新品のD600が耐久性で劣るとは思えません。
4049日前view166
全般
130
Views
質問者が納得このシリーズは写真館さんの御用達カメラで特にフィルムモードが付いているので好まれたり、注目されたのは400%ダイナミックレンジが広い事でした。富士のカメラだから、フィルムっぽい再現になりました。 反面、ハニカム構造だけど実質的には600万画素程度の解像度しかなく細部を処理している事などが欠点であったわけです。 個人的には400%に物凄く惹かれてしまいましたが今となっては、ダイナミックレンジが広いなどといわれるような性能でもなく、普通なんですね。質問者さんが広いダイナミックレンジに惹かれるのなら、現状では意...
4130日前view130
全般
127
Views
質問者が納得諸々の機能は使えますが、焦点距離を全域で使えるなら、DXレンズじゃ有りませんので、FXでは18mm以下から四隅が欠けだすと思います。
4136日前view127

取扱説明書・マニュアル

2082view
http://www.nikonusa.com/.../D700_noprinten.pdf
472 ページ11.57 MB
もっと見る

関連製品のQ&A