65

view

手ブレ補正だけでなく光学的にも新しく出るOS付きは性能が高くなってますよ。望遠側の色滲み（パープルフリンジ）を気にするならOS付きの方が目立ち難いですね。（OS無しでも光学的にはかなり性能が良いのでかなり厳しい条件で無いと色滲みは出難いですよ）APS-Cで使う場合、OS付きの方が周辺まで均一な描写になり易いです。OS無しだとフルサイズ使用時に周辺に向けての描写の落ち方がなだらかで目立ち難くなってますがAPS-Cだと周辺部がやや落ちてる感じですね。（特に望遠側がそうなります）最短撮影距離はOS無しの方が寄れます。三脚メインの撮影で色滲みを気にしないならOS無しの方がコストパフォーマンスは高いですね。手持ちのブレですが相手が動かないならスローシャッターが切れる分、手ブレ補正の有る方がシャープな写真が撮りやすいですが動く相手だと結局は被写体ブレを抑えるためにシャッタースピードを上げないといけなくなるので手ブレ補正の効果を感じ難くなりますね。（カメラ、レンズをしっかりホールドして手ブレが起き難いようにしてること事が前提ですが）光学性能も重要だと思いますが動き物でAF主体の撮影をされてるならAFスピードも重要な要素になるので純正とも比べてみた方が良いと思いますよ。シグマのレンズも超音波モーターを使ってますがニコン専用ではなくて汎用的なチューニングなので純正の方が早い場合も多いですよ。置きピン、メインなら描写が好みのものを選べば良いですね。描写力と値段を考えるとシグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSMはお買い得だと思いますよ。手持ち撮影で動き物で無いなら新型のOS付を勧めますが発売後しばらくしてからの方が値段も落ち着きますし初期不良が出にくくなってるので出てすぐは避けた方が良いですね。ちなみにキャノン用は既に発売済みですし画質や使用感の評価はあちこちから上がってきてるので充分評価は可能ですよ。