88

view

カメラといえばNikonかCanonという考え方は日本人的な長いものにはまかれろ的な考え方が多分に含まれているのであまり好きな表現ではありませんね。プロ用のサービスをもっているのがCanonとNikonという理由からプロカメラマンが多く使っていて、結果、プロが使っているから・・・という理由で言われるようになったに過ぎません。またSonyがカメラメーカーとしてどうか？ですが、SonyもMINOLTAというカメラメーカーを吸収してαを作り上げた点を踏まえても立派なカメラメーカーですし、一般の人がつかうには十分な性能が用意されています。その点から考えるとカメラ＝Canon、Nikonという図式は成り立ちません。SonyやOLYMPUS、PENTAXであっても良いカメラはあるし、良い写真は良いカメラで撮るから撮れるのではなく、良い腕を持ったカメラマンが撮影するから良い写真を撮れるのですしね。ちなみにコンデジでの話を引き合いに出されていますが、コンデジの評価はあくまでコンデジのものと割り切ったほうが良いのは事実です。Canonはコンデジでも評価は高いですが、Nikonのコンデジでの評価は最低ランクに近いですからね。一眼レフというフラッグシップがよければ、ローエンドのコンデジもすべて良いと考えるのは間違っています。各メーカーに得て不得手があるのは当然のことですからね。さて、で、現在の三択の3機種ですが、個人的にはNikonのローエンドのモデルは行き過ぎたコストダウンの印象が強く、AFの性能も含め、お勧めしません。AFのスピードはCanon KissX2が見事で多少暗い室内で動き回る子犬を狙っても一瞬でピントを合わせてきます。親戚が使っているので以前使わせてもらいましたが本当にびっくりしました。動き回る子犬など、動物の撮影ならX2をお勧めします。Sony α300はやはりライブビュー機能が一番のポイントですね。ライブビュー時のAFの早さも一つのポイントになると思います。花など、地面に近い位置にある被写体を撮るのならα300がお勧めですね。