91

view

使用用途とあなたの好みから考えるとオリンパスのE620がダントツだと思いますが・・・模型撮影での接写ではE620のバリアングル液晶とライブビューは他とはレベルが違いますよ。レンズキットのレンズも他メーカーよりレベルが上です。次点はバリアングル液晶が付いてるニコンD5000ですがこのバリアングルはちょっと使い難いです。建物や模型の撮影でパースの掛からない写真が必要ならキャノンかニコンのシフト、アオリの出来るレンズしか選択肢はなくなりますが・・・こういう撮影こそバリアングル液晶＋ライブビューが有効だと思いますがキャノンはバリアングルの機種が無いですからね。質問ですが1番、将来性は特定ユーザーが自分の持ってる機材の優位性を信じたい為の単なる妄想です。ニコンは比較的サービスが充実して安心できますが純正レンズが高いのとボディによって同じAPS-Cサイズでも使えるものと使えないものが有るので追加購入する時非常にややこしいです。特にボディ内にAFモーターの付いてない初級機では使えないレンズが多いです。古いマウントを無理やり延命してるので機械的な無理をユーザーが我慢してます。キャノンは自分たちが売りたい商品はどんどん出してきますがその影でちょっと古い機種の補修部品などさっさと処分するので修理やオーバーホール不能のボディやレンズが一杯有ります。今持ってる機材でも最初に修理不能になり易いのはキャノンです。修理費も他メーカーに比べて割高なのと品質管理が出来てないので当りハズレがよく有ります。オリンパスはレンズの種類が少ないと言われてますが一般的な撮影なら一通りカバーできるラインナップは出来てます。ソニーとペンタックスは会社がどっちを向くか良く分からないので長期的には不安ですが現状の機材はそこそこのレベルです。2番、機種選択の検討材料はまずはそれぞれの撮影に有ったレンズの選択とボディの機能ですね。風景、人物、建物の内部、模型撮影はそれぞれレンズに求める性能も違ってくるのでどのレベルまで求めるのか、汎用的なレンズを使用して本数、コストを下げるのか、撮影スタイルは？（例えばバリアングル液晶とライブビューなど）この組合せをコストを含めて検討すればある程度は絞り込めるのでそこから先が好みですね。望遠が必要無いのなら高級コンデジと呼ばれるタイプの方がコストや性能のバランスが良い場合も有りますよ。（LUMIX DMC LX3やリコーGX200など、何でも簡単にぼかしたい人には向きませんが写りは下手な一眼レフでの写真より上です）3番、総合評価は何をどう撮るかと撮影者のスキルでかなり変わってきます。カメラを操作する楽しみは一眼レフ機の方が大きいですが仕事などで限られた時間の中で資料としての撮影ならコンパクトタイプを選ぶのも有りですよ。あなたの使用用途から考えると一眼レフ機での撮影を考えると結構な機材の量になるので撮影だけで一杯一杯になりそうです。例えば、ボディ1台、レンズ2、3本（広角ズーム、標準ズーム、マクロレンズ）、三脚、ストロボ、確実に写真として残すならこの位は必要だと思います。コンパクトならカメラ本体（上記2機種のどちらか）と三脚、ストロボで何とかなりそうですから重量、ボリューム共に雲泥の差です。レンズ交換も要らないので撮影時間も短くて済みます。（レンズ交換時の埃やゴミの問題も有りません、オリンパス機は関係ないですが・・・）コスト的には4，5倍は掛かってしまいますね。必要な写真に合わせていくつかのパターンで機材を選んでみて絞り込んで見ると後悔が少なくなると思いますよ。趣味でも使うならオリンパスのE620が良いと思います。