231

view

同じような比較検討を最近したばっかりです。SP AF70-200mm F/2.8 Di LD IF MACRO (Model A001N II) 結局、数日前に買ったのは上述のレンズです。新品でも値段が安いこと。発売日が割と近年であること。軽いこと。最短撮影距離が短いこと。などから選びました。ＡＦには過度に期待せず、という条件で中古品と比較するのがアレですが、新品が７万円弱でてにはいるコストパフォーマンスを考えると、私には一番魅力的でした。http://kakaku.com/item/10505511963/アマゾンで買うか、yodobashiで買って、ポイントでフィルターとか買うか悩む程度でした・・・。とか言いながら、中古品見てたら保証書に有効期限がたっぷりあるものがあったので、結局、５万円台半ばで新古品みたいなのを買いました。参考になればと思い、手持ちの中の感想ですが。持っているので、考えたことを書いておきます。■Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dこのレンズは直進ズームのSからお世話になってきたので、選択肢に入ること自体は理解できます。ちなみに細かいことですが。現行品はAi AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED ＜NEW＞です。現行品であっても、ひとつ前のAF-s70-200VRの存在を知ってしまった後には、較べるのは酷だと思います。■AT-X 828AF PROこちらは、5年ぐらい前に新しくなったデジタル対応のものは持っていません。前の世代フィルム時代にお世話になったレンズですが、フィルムの頃は良かったですがデジタルでは、なんじゃこりゃーってかんじでした。■SP AF70-200mm F/2.8 Di LD IF MACRO (Model A001N II)あんまりタムロンのレンズを使ったことが無くて、大口径は初めてになります。AF/Mの切り替えは、AT-Xで慣れているので気になりませんでした。AFが遅いという件も、ボディ次第ですね。D80、D7000で使っていますが、フィルムの頃の純正80-200F2.8SをＦ４で使っているのに較べたら、まっとうに早いですよ(笑)ゴースト・フレアも、新しい分だけデジタルに強く、ナノクリコートとはいいませんが、値段を考えたら、ステキすぎな部類に充分入ると思います。あとは、室内で使うのに、最短１ｍを割る撮影距離は便利かも。なにげにマクロ撮影風まで、カバーできなくありません。■APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM SIGMAこちらも世代がひとつ前のレンズを持っていました。後輩に譲ってしまって手元にないですが。わりと良かったと思いますが、AFに難あり。シグマ共通のクセのひとつです。感覚てきに言うと、モーターのパワーは大きく早いのですが。ブレーキの精度がいまいち。結果的にぴったりと止まらないので、AF精度が悪いんじゃないかと思います。ファインダーの中で確認して撮れる人には、瑕疵にならないのですが。もう一個は、逆光に弱いこと。これもシグマ共通でレベルがあるけど出るよ。